spectraldragon / literoute Goto Github PK

Example:

MyModuleInput

protocol MyModuleInput: class {
    func configureModule(item: ARItemInfo)
}

Presetning module router:

            try self.transitionHandler!.forSegue(identifier: segueIdentifier, to: MyModuleInput.self).then({ (moduleInput) in
                moduleInput.configureModule(item: item)
            })

If MyModuleInput protocol is NOT defined as class, the .then block will not be invoked.
I think there must be some kind of warning or a check for this case

Right now project doesn't have anyone tests, and new features will have problem with integrating.
My be you could help us?

В роутере есть переменная

weak var transitionHandler: TransitionHandler!

Для перехода на модуль

transitionHandler.forSegue(identifier: ...

Как сделать popViewController?

Добрый день. Такая ошибка: сейчас в блоке .then, если вернуть указатель на moduleOutput, то он присваивается источнику вызова segue.source.moduleOutput = output (класс SegueTransitionNode), что в корне не правильно, - тут нужно чтобы было так self.destination?.moduleOutput = moduleOutput, как в классе GenericTransitionNode в методе, который перегружается в SegueTransitionNode. Из-за этого в блоке then по return нельзя использовать moduleOutput, приходится его передавать через метод конфигурации модуля (через moduleInput).

Поправить это не сложно: нужно всего лишь вместо segue.source.moduleOutput = output, написать segue.destination.moduleOutput = output в методе then класса SegueTransitionNode.

Поправьте, пожалуйста.

Привет!
У нас в проекте возникла проблема стандартного DI с помощью иницализатора и конфигуртора в рантайме приложения(необходимо было в модуле подменить интерактор при создании модуля). С этим отчасти справилась Storyboard factory(инициализацией нового контроллера в Router'е), но необходимо было дальше передать этот контроллер в LightRoute с настройками навигации/анимации/инпута.

Было придумано такое решение:

let storyboard = UIStoryboard(name: storyboardName, bundle: Bundle.main)
let factory = StoryboardFactory(storyboard: storyboard, restorationId: viewControllerId)

guard let controller = factory.instantiateTransitionHandler as? ViewController else { return }
		
_ = ViewControllerModuleInitializer(viewController: controller, forLogin: true)
		
transitionHandler
	.toViewController(controller, to: ViewControllerModuleInput.self)
	.to(preferred: .navigationController(preferredStyle: .push))
	.then { moduleInput in
		moduleInput.configure(with: "configure module input")
        }

т.е. был добавлен метод toViewController<T>(_ destination: UIViewController, to type: T.Type) -> TransitionPromise<T> в source файлы пода.

Реализация метода выглядит так:

func toViewController<T>(_ destination: UIViewController, to type: T.Type) -> TransitionPromise<T> {
		let promise = TransitionPromise(root: self, destination: destination, for: type)
		
		// Default transition action.
		promise.postLintAction {
			self.present(destination, animated: true, completion: nil)
		}
		
		return promise
	}

На данный момент такой метод работает вполне отлично. Хотелось бы увидеть его в твоем поде. Если такое решение устраивает, то могу сделать пул реквест с изменениями. :)

• UIViewController.children -> UIViewController.childViewControllers
• UIViewController.addChild(_:) -> UIViewController.addChildViewController(_:)
• UIViewController.didMove(toParent:) -> UIViewController.didMove(toParentViewController:)

Прекол

2.1.19

Когда вызываешь pop функцию в LightRoute прилетает exception "Can't get pop controller in navigation controller stack." Контроллер в стеке 100% есть.
Метод такого вида:

try? transitionHandler
            .forCurrentStoryboard(resterationId: nextModuleId, to: RegistrationBaseModuleInput.self)
            .to(preferred: .navigationController(style: .pop))
            .then { moduleInput in
                moduleInput.configure(with: data.editFields)
        }

UPD. moduleInput имеет другой viewController, создается второй такой модуль.
Необходимо решение с destination именно чтобы получить moduleInput.

Через метод закрытия получилось получить необходимый модуль, но без moduleInput.

 try? transitionHandler.closeCurrentModule(animated: true)
			.find(pop: { controller -> Bool in
				return controller.restorationIdentifier == nextModuleId
			})
			.preferred(style: .navigationController(style: .findedPop))
			.perform()

how to use literoute without using storyboard?

Привет.
Почему-то при вот таком подключении pod "LightRoute" качается 2.1.19, при таком pod 'LightRoute', :git => 'https://github.com/SpectralDragon/LightRoute.git' качается 2.1.21 (то что надо). Есть очень большая необходимость в таком подключении pod 'LightRoute', чтоб выкачивалась версия 2.1.21 - без указания адреса репозитория. Можешь поправить ?

my router of first module:

second module input protocol:

my second module presenter:

An example code:

        try? transitionHandler
            .forCurrentStoryboard(restorationId: "SplashViewController", to: SplashViewController.self)
            .transition(animate: false)
            .apply(to: { destination in
                destination.modalPresentationStyle = .custom
            })
            .add(transitioningDelegate: noFlashTransitionDelegate)
            .perform()

This will be always animated

Как реализовать module output при переходе?

Hi. I'm so impressed with your work its make my router part pretty neat.
I saw you already merged PR about close module and bump that part to version 1.0.8.

Do you have any plan to move cocoapod to version 1.0.8 also? because now its still 1.0.6 so for now I have to point to master branch in podfile manually.

Thanks!

Отличная работа, давно планирую начать делать свой проект на Viper в свободное от работы время, а это именно то что нужно, т.к наработки Rambler уже не актуальны, имхо.
Я часто использую один экран - один сторибоард благодаря этому, можно написать это:

class HomeViewController: UIViewController {
    static func storyboardInstance() -> HomeViewController? { 
        let storyboard = UIStoryboard(name: String(describing: self), bundle: nil)
        return storyboard.instantiateInitialViewController() as? HomeViewController 
    }
}

let homeViewController = HomeViewController.storyboardInstance()

Не знаю, подходит ли эта концепция для Viper c DI. Но я попробую объяснить свою точку зрения. В вашем примере есть такое:

private lazy var transitionModuleFactory: StoryboardFactoryProtocol = {
        let factory = StoryboardFactory(storyboard: self.mainStoryboard, restorationId: self.thirdModuleID)
        
        return factory
    }()

Однако, если мне нужен переход на другой сторибоард где только один экран, то это свойство будет ненужным. Можно перенести создание фабрики прямиком в метод:

let factory = StoryboardFactory(storyboard: self.thirdStoryboard)
		transitionHandler
            .forStoryboard(factory: factory).....

А можно пойти дальше и расширить ваш класс добавив "стандартную" factory в метод(Знаю что подобная инициализация объекта плохой пример):

    func forStoryboard<T>(storyboard:UIStoryboard, to type: T.Type) -> TransitionPromise<T> {
        return forStoryboard(factory: StoryboardFactory(storyboard: storyboard), to: type)
    }
    
    func forStoryboard<T>(factory: StoryboardFactoryProtocol, to type: T.Type) -> TransitionPromise<T> {
        
        let destination = factory.instantiateTransitionHandler
//...

Исходя из этого, можно сделать переход таким:

		transitionHandler
            .forStoryboard(storyboard: thirdStoryboard, to: ThirdModuleModuleInput.self)
            .to(preferred: TransitionStyle.navigationController(preferredStyle: .push))
			.then { moduleInput in
				moduleInput.configure(with: data)
		}

Это всего лишь идея улучшения функционала.

In 2.1.16 you forgot remove prints from GenericTransitionNode.swift

Xcode Version 11.2.1 (11B500). Trying to add File->Swift Packages-> Add...

Expected: package added
Actual: see screenshot

Using Xcode 9.3 the CustomTransitionNode and the TransitionNode classes are giving an error in the 'selector<Root, Type>(_ keyPath: KeyPath<Root, Type>)' method for 'self.customModuleInput = destination[keyPath: selector]'

Привет!
Я делал пул реквест с обновленным закрытием модулей по аналогии с тем, что есть уже(через TransitionPromise), но в обновлении я этого не нашел. В связи с этим у меня возникла такая проблема:
Как мне сделать переход к рутовому VC в navigationController's стеке без передачи controllerId?

И почему ты все таки решил оставить старую реализацию закрытия модуля(без TransitionPromise, без конфигурирования animated как в других методах, без выбора типа закрытия)?

Please, upload podspec for version 2.1.20 to CocoaPods/Specs, now its 2.1.19.