mulliken / szaboqc Goto Github PK

我注意到目前的尾注文献是用endnotes包实现的，是不是可以考虑bibtex或者biblatex呢。
endnotes似乎需要手动输入（不知道有没有程序可以生成），手动也有手动的好处，因为有些尾注并不是标准的文献格式，用bibtex就不方便。
biblatex+endnotes应该可以实现方便的插入，只要\endnote{\fullcite{xxx}}即可。缺点是编译时需要使用biber取代默认的bibtex。
不知道有没有更方便的方法。

有几个{eq:xxx}已修复，但是我不太理解\ref{tab:6.3} 、\ref{tab:6.11}为什么也有问题。

chap3的一些undefined ref也修复了。但其他章节还有很多……

在0.1.7版中：

1. 在0.1.7版2.2.5极小基 $\rm H_2$ 模型部分，“第二个原子轨道中心是原子 2d 的坐标 $\rm R_2$”，多打了一个d。
2. 公式(3.226)少打了 $\simeq $

fix #37

由于现在把main.pdf放在代码里面，每commit一次，就会增加一个main.pdf的体积。所以现在clone项目时整体体积已经比较大了。

我觉得可以把pdf从仓库中移除，放到release里面（每次往master merge一些修改的时候就release一次）。

#15 已经修复了一部分和原书不对应的编号。不过像7.51a 7.51b这种没法放在一个subequations里面的，我就不知道怎么搞了。例如

\begin{equation}\label{7.51a}
xxx
\end{equation}
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
\begin{equation}\label{7.51b}
xxx
\end{equation}

此时实际编译出来的编号会是7.51 7.52

Complete the translation of Appendix D

提一点建议。

1. 人名不翻译可以理解，但是Hamiltonian应该翻译成哈密顿量，Hermitian应该翻译成厄米(的)——这俩又不是纯人名。我注意到有一些章节写的是“厄米”，有一些章节出现了“Hamilton量”，应该统一一下。
2. 3.4.7节，“布局分析”应为“布居分析”。另，脚注当中说译为“布局分解”比较好，我不明白这是什么意思。一来analysis并无分解的意思，二来如果要表示分解应该用decomposition。这里译成“布居分析”应该是一个公认的译法。
3. 3.4.6节，Procedure应该译为“流程”，或“步骤”，而不是“手续”。

向master分支push或pr会触发自动build测试

git commit -m "some message"
git push origin master

可在Actions中对应job下下载generated-pdf，以检查自动build是否正确。
如果想跳过测试（例如没有修改tex代码时），可以 git commit -m "some message [ci skip]".
建议 commit 信息加上分类（在release时会体现），如

git commit -m "feat: some message" # feature
git commit -m "fix: some message"
git commit -m "refactor: some message"

自动release方式（发pr不需要考虑这个，管理员会负责操作）：

# 若干commit 之后（请记得修改Readme里面的最新版链接）
git tag "v0.x.y" #只能三位
git push origin 某个分支 --tags

注意push --tags会把本地所有tag同步上去，所以有无用的tag需要删除。
发起pr时如果向自己的分支push --tags同样会触发release（无论pr有没有被approve）。

Build和release的过程均可在Actions里面查看，可以点击取消。

由于使用了ctexbook格式，目前英文斜体的字体是无法使用的，因而文中所有使用英文斜体的部分都没有正确显示，且编译时会出现警告

LaTeX Font Warning: Font shape `TU/ppl/m/it' undefined
(Font)              using `TU/ppl/m/sl' instead on input line 449.

而如果启用fontenc，即可使英文斜体正确显示，且没有警告提示。但目前该行是被注释掉的，请问有什么注释掉它的原因吗？