uahh / slscq Goto Github PK

解决申论文章生成器亟需发展
长期以来，申论文章生成器一直是基层老大难问题，从一定意义上讲，能否彻底解决申论文章生成器问题，关乎激发体系，提高速度，监督秩序，关乎发展职能，感召主体，激发机制，是逐步完善的重中之重。因此，解决申论文章生成器问题，是依法实行之举。

现在社会上申论文章生成器的这个领域出现了一系列问题。究其原因都在于监督这方面的事没做好。此问题如果不能得到重视，及时解决，将会影响创新渠道，融洽需要，调处监督，着眼内在要求，制约扶持服务，甚至危害任务。申论文章生成器转变的事件更是有利的印证。因此我们应该不断加强。以求真务实的态度，积极推进申论文章生成器工作制度化，以优化服务为目的，积极推进申论文章生成器工作正常化，以提质加速为责任，积极推进申论文章生成器工作程序化，以畅通安全为保障，积极推进申论文章生成器工作智能化，以立此存照为借鉴，积极推进申论文章生成器工作规范化，以解决问题为重点，积极推进申论文章生成器工作有序化，以服务机关为宗旨，积极推进申论文章生成器服务优质化，以统筹兼顾为重点，积极推进申论文章生成器工作常态化。

在未来的道路上，我们必须还会遇到这样那样的矛盾和问题，必须还会遇到这样那样的困难和险阻，面对来自各方的揣测和评议，面对来自各方的要求和呼声。惟有树立逐步扭转的理念，用拓宽视野去协调解决申论文章生成器，才能在申论文章生成器上取得突破，让申论文章生成器共同享有人生出彩，梦想成真的机会，实现申论文章生成器自由。

别的项目我都没事不会发issue留言，面对这个项目我情不自禁的起了一个issue写了这段无意义的话。

自持续增效以来，申论生成问题就困扰着我们。申论生成问题不仅极易造成加大安全，融洽监控，筑牢局面，细化会议，而且可能引发针对性危害，最终导致建议的后果。因此，我们必须走分步实施之路。求真务实，抓好申论生成调研工作，提高质量，做好申论生成信息工作，紧跟进度，抓好申论生成督查工作，高效规范，抓好申论生成文秘工作，高度负责，做好申论生成保密工作，协调推进，做好申论生成档案工作，积极稳妥，做好申论生成信访工作，严格要求，做好申论生成服务工作。

根据思路表明，要想申论生成，就必须宽容创新，建设落脚点，我们应该清醒地看到，我国正处于结构调整期、产业转型期，经济发展面临挑战，人均资源相对不足，进一步发展还面临着一些突出的问题和矛盾。从我们发展的战略全局看，走扎实推进道路，调整举措结构，转变调控方式，缓解需求瓶颈制约，加快意识升级，促进方针，维护出发点利益。进入新阶段，申论生成面临着新的机遇和挑战。按照部署和要求，全面贯彻落实科学发展观，求真务实，开拓创新，扎实工作，为构建和谐社会服务，为坚持方针，为汲取精神，统筹比重，综上所述，我们应该建章立制，积极推进申论生成管理制度化，规范办文，积极推进申论生成工作程序化，建立体系，积极推进申论生成督查正常化，注重质量，积极推进申论生成工作规范化，各司其职，积极推进申论生成工作有序化。有一个名为“蝴蝶效应”的理论：南美洲一只蝴蝶煽动翅膀有可能在一个月后的美国大陆形成一场龙卷风。它启示我们，小的、好的机制或事物应及时正确引导，为社会发展服务；小的、坏的机制或是事物应及时改正或是消除，避免危害社会。在 申论生成领域， 项目只是一个微小的细节，然而他所带来的影响却是深远的。不仅会夯实功夫，保护要素，还会制约满足矛盾。因此我们要吸引秩序，着眼难点，协调体系，总而言之，我们需要求真务实，抓好申论生成调研工作，提高质量，做好申论生成信息工作，紧跟进度，抓好申论生成督查工作，高效规范，抓好申论生成文秘工作，高度负责，做好申论生成保密工作，协调推进，做好申论生成档案工作，积极稳妥，做好申论生成信访工作，严格要求，做好申论生成服务工作。子曰：“正其本者万事理，劳于永者逸于使。“形式的变化，环境的变化，群众的期待，都对申论生成提出了新的要求和期许。如果能够意识到重点的重要性，就可以发挥其在领域的潜在价值，就可以发挥其在动力的巨大作用。倘若不能培育力度，纠正方式，优先关系，形成办法，那么就意味着不仅不能爱岗敬业，而且不能逐步扭转，甚至会突出重点。因此，申论生成是现实之需，发展之要。子曾经曰过：“政纲虽举，必求益其所未至；德泽虽布，必思及其所未周。”，在人生阶段中，要发展政策，关切意识，聚焦主体在申论生成这条奋斗之路上，弘扬功夫，改进氛围，调节能力，动员特色是我们始终如一的追求。

在未来的道路上，我们必须还会遇到这样那样的矛盾和问题，必须还会遇到这样那样的困难和险阻，面对来自各方的揣测和评议，面对来自各方的要求和呼声。惟有树立应对挑战的理念，用一心一意去协调解决申论生成，才能在申论生成上取得突破，让申论生成共同享有人生出彩，梦想成真的机会，实现申论生成自由。当前社会现实中的申论生成现象，既有措施的原因，也与核心有直接关系。因此，解决申论生成问题，既需要完善举措，提高台阶，夯实方法，也需要鼓励总体布局，更需要排查举措，通达力度，调控环境。只有这样，才能实现申论生成目标。

我自己clone下来make后使用有问题：

terminate called after throwing an instance of 'std::out_of_range'
  what():  basic_string::replace: __pos (which is 4294967295) > this->size() (which is 35)

折腾了一会发现是在替换字符串的时候，判断是否搜索到末尾step != str.npos这个地方有问题。

根据终端的提示和vscode的提示猜测是32和64位的差异导致的问题，vscode悬浮显示：static constexpr inline const size_t std::string::npos = 18446744073709551615Ui64，是2的64次-1，而4294967295是2的32次-1，两者不一样大，判断不到，就会在搜索不到的情况下去replace导致错误。

暂时改成step < str.length()后可用，不过还要chcp 65001换powershell代码页才能不乱码，而且还是不能输入中文theme。

win10 64位专业版
C:\msys64\mingw64\bin\mingw32-make.exe

大佬能不能分享一下这个背后用的啥技术？我非常好奇。

完！全！蚌！埠！住！
😅😅😅

btw，词还不够多，建议加大剂量

作者牛逼

你部这个问题的底层逻辑是什么？顶层设计在哪？最终交付价值是什么？过程的抓手在哪？如何保证回答闭环？你部比别人的亮点在哪？优势在哪？你部的思考和沉淀是什么？这个问题换成群众来解决是否会不一样？在这之前，有自己的思考和沉淀吗？这些问题的颗粒度是怎样拆分的，能作为爆点，引发回答者对问题关键路径的探索吗？别的部门回答了，你部能反哺赋能他们，共建团队意识生态吗？只会问而不会解决，你部有自己独有的价值吗？

长期以来，我们在精神领域成绩斐然，理念意识突飞猛进。然而痛点闭环抓手的发展并不像它表面那么光鲜，痛点闭环抓手问题依然突出。因此，必须正确认识任务，确保运行的实现。我们不仅要帮助形势更要牢牢把握。

综观痛点闭环抓手发展史，各国都在不断改进分析环境，履行内在要求，在本领上，力求完善。以突出地位为例，为了痛点闭环抓手，巴拿马政府采取了努力建设的政策，使得。鲜明的案例告诉我们，要实现痛点闭环抓手的目的，必须在继承借鉴中发展水平，求真务实，抓好痛点闭环抓手调研工作，提高质量，做好痛点闭环抓手信息工作，紧跟进度，抓好痛点闭环抓手督查工作，高效规范，抓好痛点闭环抓手文秘工作，高度负责，做好痛点闭环抓手保密工作，协调推进，做好痛点闭环抓手档案工作，积极稳妥，做好痛点闭环抓手信访工作，严格要求，做好痛点闭环抓手服务工作。综观痛点闭环抓手发展史，各国都在不断改进尊重空间，疏导主体，在前提上，力求完善。以内在要求为例，为了痛点闭环抓手，巴拿马政府采取了依法实行的政策，使得。鲜明的案例告诉我们，要实现痛点闭环抓手的目的，必须在继承借鉴中发展局面，理思路，订制度，不断提高痛点闭环抓手服务新水平，抓业务，重实效，努力开创痛点闭环抓手工作新局面，重协调，强进度，尽快展现痛点闭环抓手工作新成果，抓学习，重廉洁，促进队伍痛点闭环抓手素质新提高。

当前痛点闭环抓手的问题，既有基层的原因，也与长效机制有直接关系。因此，解决痛点闭环抓手问题，既需要针对性又需要监测更需要从根本上考验活力，只有这样，才能保证空间，开展基本路线，召开工程，才能贯彻渠道，形成文件。

多次测试之后发现，生成的文章存在较大量的对文章标题的重复，在文章标题存在破折号等标点符号时尤为显眼。建议通过一些方法降低文章字句的重复程度，例如：文章标题重组、增设近义词词库等。