twirpx / twirpx-com-public Goto Github PK

Раздел Ищу: подумать о разных видах запросов, помимо традиционного "ищу конкретную книгу за разовое вознаграждение".

В частности, можно было бы учредить запросы вида Ищу любые книги по тематике такого-то раздела (выбирается из выпадающего списка, как при правке), предлагаю N баллов за каждый отклик.

При создании запроса со счёта списывается 10xN баллов (соответственно, чтобы запрос создать, нужно иметь на счёте большую сумму).

Отдача награды, как и в обычном запросе, автоматизирована, каждому отписавшемуся N баллов.

При отдаче награды на 10-ый отклик автору предлагается продлить запрос, внеся ещё 10xN баллов, либо не продлевать.

В подобные запросы можно было бы преобразовать уже существующие темы.

Резон:

• вывести подобные предложения из-под ограничений на передачу баллов;
• канализовать процесс "избавления от лишних баллов" взаимополезным образом.

Отдельный объект со своей страницей и комментариями.
В него можно вносить ссылки на файлы, и разбивать эти ссылки на группы.

считать Новичком только пользователя с нулевым рейтингом, в диапазоне 1-9 ввести промежуточную ступень с другим наименованием и цветом.

Прагматического смысла в этом немного, но психологический есть: стоит сделать для развития сайта хоть самую малость - и твой статус уже начинает изменяться.

О ценных файлах с замечаниями
Резон нижепредложенного - обрести возможность не терять ценные, но плохо описанные файлы.

1. В инструментах управления файлом добавить галочку "Ценный".
   Если проверяющий ставит замечание, но не хотел бы потерять файл при его неисправлении, он ставит эту галочку.
2. По истечении 14 дней файлы с этой отметкой не удаляются, а автоматически переносятся на АП и отображаются "как есть". На странице (в комментариях? в рамке?) остаётся информация о характере сделанного замечания.
3. Формируется общий список таких файлов по всему сайту. Он доступен всем пользователям с панели инструментов.
4. По этому списку пользователи могут делать правки к таким файлам, соответственно, зарабатывать баллы.
5. Можно также для ответственных за разделы предусмотреть возможность включать в этот список давно отображённые, но нуждающиеся в правках файлы по своим разделам.
6. Поставить условие: если проштрафившийся пользователь как следует исправит бывший свой файл из этого списка - имеет право просить о возврате файла ему.

Видел реализацию на других сайтах, там один выложенный файл с описанием имеет до трех ссылок на скачивание.
При желание можно выбрать в каком формате скачать данный файл. (pdf, doc, djvu и т.д.)
Можно по этому принципу иметь ссылки по качеству или объему файла (на "5" , "3")

Предлагаю ввести сортировку файлов и их отметку (кнопка "отметить") на страницах результатов поиска.

можно ли сделать так, чтобы при наборе ссылок с помощью "Отметить → Показать ссылки" была возможность делать отметки разными цветами и получать ссылки по выбранному цвету, например, для каждого в новой вкладке? При разбиении больших разделов каждый раз приходится пробегать весь перечень материалов "с чистого листа", получается очень медленно, тяжело и главное некачественно. Есть ли в принципе такая возможность?

А я вот что хотела попросить - очевидное уведомление (флажок) о новых сообщениях на Тви. Например, реализовать сигнал возле приветствия и имени слева вверху. Давно не хватает.

Приходится узнавать о новых сообщениях из других источников. Очень бы порадовала такая удобная фича здесь! С ссылкой и возможностью перехода сразу в Личный кабинет для прочтения нового сообщения.

Навскидку есть два варианта:

1. Новым (и горячим) считать то сообщение, которое появилось до очередного перехода по ссылке в Личный кабинет в Комментарии, адресованные мне.
   Это лучший вариант, так привычно, и так как, кажется, везде устроено. См., например, тот же Хабр, LiveStreet, mail.ru и все остальное.
2. Если время перехода в ЛК и время прихода сообщения сложно запоминать (синхронизировать) можно обойтись просто циферкой возле приветствия, которая будет указывать (считать) количество новых сообщений с момента последнего входа в аккаунт.

Дать доверенным возможность читать (но не редактировать) заметки о пользователях.
Резон: Доверенным тоже стоит знать, с кем стоит быть осторожнее.
Особенно если это касается поведения пользователя в связи с файлами и правками, но не только.

Всё-таки предусмотреть возможность отслеживать передачи баллов и подарки в реальном времени.

• К счастью, пока на глаза не попадались случаи, чтобы сопровождающие комментарии к ним противоречили регламенту - но, увы, это не исключено.
  Причём не факт, что пользователи на это пожалуются - например, если речь идёт о рассылке таким способом политических лозунгов, с которыми адресат согласен, он вряд ли нам об этом сообщит.
• Не секрет, что некоторые пользователи злоупотребляют раздариванием баллов, а теперь у них появилась возможность делать это ещё и незаметно.
• Будет что ответить на возможные сообщения пользователей о предполагаемых / мнимых сбоях при передаче баллов.

Ссылка на служебной панели инструментов.
Ведёт на страницу, на которой - список последних подарков и передач баллов по всему сайту (скажем, за день), похожий на тот, что показывается в личных кабинетах.

Некоторое время назад обсуждался вопрос о появлении возможности внесения изменений в предлагаемые исправления описаний/заголовков. Что имеется ввиду: если правка пользователя вполне толковая, но замечены некоторые неточности, Доверенный должен иметь возможность провести "правку в правке", т.е. к кнопкам Текущее Исправления Результат добавить кнопку Редактировать исправления, после нажатия на которую можно было бы поправить описание/заголовок, сохранить изменения и вернуться к предложению пользователя с уже отредактированными поправками. В настоящее время для этого нужно сначала открыть исправляемый файл в новой вкладке, затем принять предложение пользователя, после чего перейти на открытую новую вкладку и отредактировать описание/заголовок.

Плохо бы не было для доступна в любой момент зафиксировать строку функционального меню подраздела к верхнему краю экрана, либо добавить команды меню подраздела в выпадающее меню с основными функциями личного кабинета.

Тема по действующему "старому" варианту сайта /topic/5207/ имела положительные отметки пользователей.

Самое веское, чтобы во время добавления файла сначала проверяется его присутствие на сайте по автору и названию. Как будто бы сначала идет форма поиска информации, а потом можно продолжить или прекратить.
При продолжении добавляется описание и ссылка на файл для загрузки.

В продложение #45

Если подобное будет реализовано, можно добавить целый ряд "стикеров", доступных модераторам и ДП (а, может, и всем юзерам), - "с/без OCR", "с/без оригинальной нумерации", "псевдо-PDF".

Возвращаясь к вопросу о разгребании завалов на проверке + о когда-то не состоявшейся идее ввести должность, промежуточную между модератором и доверенным, с правом проверки ничьих разделов.

Это представляется вполне актуальным.

Хотя ничьими и просроченными материалами занимается sliker, делает он это несколько поверхностно, к примеру:

• допускает подборки;
• может проигнорировать мусор в описании;
• может пропустить файл с текстом описания, не имеющим отношения к его содержанию по существу, а-ля "Все права защищены. Никакая часть настоящей книги...";
• или, наоборот, не пропускает файлы, у которых отклонения от стандарта оправданы особенностями самих файлов (например, фантастический роман с экзотичным заголовком).

У многих возникает необходимость обменяться e-mail'ами. Может сделать такую возможность. Например, передавать e-mail, как баллы, только чтобы комментарий не появлялся (или удалялся в туже долю секунды). Можно "поместить" такую возможность прямо в форму "передачи баллов", а ее переименовать: "передать баллы или e-mail"

Меняю дефектный файл (или архив разделяю или подобное). Описание и раздел правильные. Ситуация нередкая.
Для этого нужно:

1. Открыть в разделе пустую форму добавления
2. Скопировать заголовок и описание старого файла
3. Загрузить файл
4. Создать предложение о передаче файла, скопировав публикатора старого файла
5. Создать предложение о замене обложки
6. Создать предложение о замене файла

Шесть шагов и три предложения, довольно много.
Идеально было бы в форме редактирования (предложения исправить заголовок, тип и т.д.) старого файла добавить опцию заменить файл, такую же, как про обложку.
Либо, если сложно, создать только функционал "клонирования" страницы — он откроет форму добавления файла с копиями заголовка и описания, а также (по выбору) публикатора и обложки. Может пригодиться и при добавлении публикации разных форматов одной книги.

Скрывать/сворачивать картинки в комментариях, открывать по щелчку.

Резон:
Хоть подарки теперь будут спрятаны, но это лишь малая часть потока.
Не такой большой засор ленты в стандартном маленьком подарке, как в каком-нибудь блестящем букете или анимированном пейзаже на полэкрана.

Притом таких красот по 10-20 штук на 1 случай действительно целевого использования тега.

Так вот чтобы их насильственно не чистить, вероятно, имело бы смысл все картинки - и целевые, и нецелевые - представлять в изначально закрытом, но легко доступном виде.

Пользователи могут открывать приватные страницы, куда можно приглашать других пользователей.

На страницу могут попасть только приглашенные и модераторы.

Все равно за халявщиками которые получают баллы обманным путем мы не уследим, так может им вместо прямой ссылки на скачивания с нашего сайта давать ссылку на летитбит?
Пусть себе за подаренные баллы качают но уже с летитбита и сайту будет хоть какая то польза.
Или обнаружена повторная регистрация - тоже можно скачать только с летитбит.
Вы скажете а что делать когда не весь материал там есть. Ну так нажали скачать... крутится иконка-идет подготовка материала для скачивания. В это время робот закидывает его на летитбит и дает пользователю уже ссылку туда.
Что это даст, мы не будем думать, что нас дурят. Уменьшиться количество повторных регистраций и лишних комментариев, пользователи поймут что то, что они делают им на вред и нам на пользу. Увеличится количество тех, кто выкладывает материал.
Ага еще чтоб не возникало претензий то спонсоры должны сразу попадать в белый список или делать проверку есть ли зачисленные баллы за смс. Самое сложное это мне кажется определить, дарились ли пользователю баллы но так как есть задел с ограничений по передаче баллов, то должно получится.

Для тех кто достигал в ТОП-100 1-го, 2-го и 3-го места, следут предусматреть бонус, можно в виде короны или ленточки. Как-то выделить из общего числа.
По принципу "Поле чудес" - несгораемый статус.
Расширить был в 25-ке, 50-ке, 75-ке и 1-ым, 2-ым и 3-им.
Иначе со временем лидеры забываются - дополнительный стимул в бальной системе. Но так чтоб не засоряло картинку.

От себя:

Добавил больше 10 файлов.
Добавил больше 100 файлов.
Добавил больше 250 файлов.
Добавил больше 500 файлов.
Добавил больше 1000 файлов.

Примеры с хабра:

• Автор. Пользователь, опубликовавший более 10 топиков; рейтинг топиков должен быть более 50 баллов.
• Звезда. Пользователь, опубликовавший более 25 топиков; рейтинг топика должен быть более 50 баллов.
• Легенда. Пользователь, опубликовавший более 50 топиков; рейтинг топика должен быть более 50 баллов.
• Комментатор. Пользователь, оставивший 5 комментариев; рейтинг комментария должен быть более 50 баллов.
• Старожил. Пользователь, зарегистрированный более 3-х лет назад (на момент обсчета), с кармой больше 100.
• Подкастер. Пользователь, опубликовавший не менее 5 захабренных подкастов.
• Переводчик. Пользователь, опубликовавший не менее 5 захабренных переводов.
• Юморист. Пользователь, опубликовавший в блоге «Юмор на сайте» больше 5 топиков.
• Супертролль. Пользователь с кармой ниже -100.
• Тролль. Пользователь с кармой от -25 до -100.
• Захабренный. Пользователь с кармой >0.
• Отхабренный. Пользователь с кармой <0.

Уважаемый Админ! А что если бы ещё пользователю давали звание в соответствии его файлов. Например: пользователь имеет там, грубо 200 презентаций, ранг - мастер презентаций, любитель конрольных или библиотекарь... Это бы внесло изюминку в общую масу пользователей. Что думаете?

http://www.twirpx.com/topic/5799/

Предлагаю создать небольшой набор готовых картинок для профиля, из которых пользователи смогут выбрать себе ту единственную, которая им понравилась (например, цветы, животные, природа). Есть опция "Подарки", можно добавить "Картинки для профиля". Или "подарки" продублировать в качестве картинок для профиля. Я бы, например, выбрала снежинку, или меняла бы картинки по настроению ) А так действительно в новой версии поневоле вспоминаются слова из песни "Опустела без тебя земля (профиль)".

Вот кратко та идея, на которую меня вдохновил Ваш комментарий:

1. Одна картинка под статусом
2. Небольшая (не больше заданного системой размера)
3. Выражающая интересы пользователя в целом, без возможности добавить 2 картинки одновременно

При поиске материалов по определённой теме - профильный для этой темы раздел можно тщательно изучить с помощью поиска "по текущему разделу" и/или вручную, здесь всё в порядке.
А вот если по окончании такого поиска задаться целью проверить, не оказались ли какие-то подходящие материалы за пределами профильного раздела, будет уже не так легко:

1. При вводе ключевых слов в поиск по всему сайту - в первую очередь найдутся уже просмотренные результаты по профильному разделу, остальные будут ими "задвинуты".
2. По очереди проверять все смежные по тематике разделы - и долго, и не факт, что позволит найти 100% релевантных материалов, т.к. пользователи могли ухитриться забросить их и туда,
   где в голову не придёт искать.
   Возможность исключать из результатов поиска уже просмотренный раздел могла бы по крайней мере в части 1 облегчить жизнь.

Да, увеличения количества правок один из больших минусов предложенного.
Можно еще подумать, поразмыслить над идеей.
Например, как Вы предложили

придумать галочку "запрет исправлять описание своих файлов" самым нерадивым пользователям

или "Запрет исправлять конкретный файл" - тоже типа галочки.
Еще можно так "Исправлять описание своих файлов могут только пользователи с определенным рангом, например Мастера" (хотя и среди Мастеров бывают "умельцы").

Не важно в каком виде, важно чтобы труд ДП был не зря.

Я хотела бы уточнить свое предложение по поводу обновления файлов... Сначала опишу общую схему обновления.

1. Тот, кто выложил файл заходит в Личный кабинет - Мои выложенные файлы - ссылка "Обновить" - "особая" форма "Новый файл" с действующей кнопкой "Обновить" и заблокированным полем "Заголовок" - кнопа "Удалить" - "Обзор" - Загрузить
2. Перекинуть число скачиваний старого файла в счетчик-корзину.
3. Счетчик нового файла запустить с нуля.
4. Отправить сообщения об обновлении тем, то ранее скачал старый файл.
   А теперь поподробнее...
   Для начала нужно сделать "особую" форму "Новый файл", в которой кнопка "Обновить" будет доступна (в отличие от формы, на которую выходят по ссылке из соответствующего раздела; если возможно, вообще ее не показывать). Это разграничение форм нужно для того, чтобы обновить файл мог только тот, кто его выложил. В этой форме поле "Заголовок" нужно сделать недоступным - это ведь тот же файл. Это нужно и для дальнейшей автоматизации процесса обновления. А поля "Описание" и "Стоимость" нужно разрешить менять. Ну и, конечно, в этой форме должны быть доступны кнопки "Удалить" (чтобы удалить старый файл) и "Обзор" (чтобы залить новый файл) (которые в обычной форме должны быть недоступны или вообще отсутствовать).
   Затем нужно сделать ссылку "Обновить" (рядом с ссылками "Удалить" и "Редактировать") в списке выложенных файлов, которая приведет к "особой" форме "Новый файл".
   После того, как модераторы одобрят обновление, всем, кто уже скачал старый вариант этого файла (ведь известны их аккаунты), выслать сообщение, которое можно сформулировать примерно так:
   "Файл [заголовок старого файла] (можно и [описание старого файла] был обновлен [дата]. Если хотите, можете скачать его бесплатно".
   А для тех, кто не скачивал старый вариант - новый вариант пусть будет платным (можно и с новой ценой). И добавить информацию к файлу: «Добавлен» [тогда-то] «Обновлен» [тогда-то]

Наверное нужно будет усложнить процедуру самоудаления пользователей в которых ранг больше 1. (или какое-то другое n>0).
Сделать подтверждение удаления через почту и задержку удаления 1 месяц.
Это исключит удаление профилей при завладении паролем к сайту и даст возможность пользователю отменить свое самоудаления, сделанное в порыве страстей.

При удалении на почту приходит сообщение.

Вы сделали заявку на удаления своего профиля user-xxx на сайте twirpx.com
Если вы этого не делали, проигнорируйте это сообщение и в срочном порядке измените пароль на доступ к сайту.
Также рекомендуем сменить пароль к почте. Возможно кто-то завладел вашими паролями. Также просканируйте компьютер на вирусы.
Для подтверждения удаления пройдите по ссылке ххххххххх

Если вы не подтвердите удаления профиль удален не будет.

После подтверждения удаления вы сможете в течении 1-го месяца восстановить свой профиль. Для этого достаточно войти на сайт.

Не ввести ли в форме создания подраздела флажок для типа "Сборники и серии"? Можно еще (но возможно излишне) добавить и другие типы: "Многотомники", "Учебные курсы"

• Авторский

При просмотре общего списка подраздела имеется ли возможность включить в него материалы с фильтром (СПР и т.д.), или эти фильтры жестко имитируют вложенные папки? Обнаружил, что однородные материалы, если не на все наложен фильтр, расползаются по разным "папкам". Ничего страшного, с подразделами так и было; на то имеется и поисковая система. Но если фильтр можно игнорировать для просмотра списка, то иногда это удобно.

Описание проблемы
В результатах поиска по сайту бывает сложно найти нужный ресурс, особенно если запрос нечеткий (например результаты поиска "численные методы решения краевых задач").
Результатов поиска очень много. При этом, если ввести запрос (например результаты поиска "курсовая численные методы решения краевых задач") то результаты поиска не соответствуют действительности - всего два результата, и среди них нет курсовых работ (хотя на портале они есть).
Решение проблемы
Предлагаю добавить фильтры на странице с результатами поиска, соответствующие категориям.
Ресурс постоянно растет, и с уверенностью могу сказать, что поиск материала становится более затруднительным.
Как сверхзадача - можно было бы выводить не фиксированные фильтры для всех запросов, а предлагать наиболее вероятные фильтры, анализируя результаты поиска. И при этом предлагаемые фильтры будут отличаться для разных запросов.

Анализ карты выложенных файлов и отображение разделов на которых специализируется пользователь.

В разделах отображать пользователей которые специализируются на этих разделах.

Для комментариев в профилях добавить опцию Скрыть комментарий, доступную владельцу профиля.
В интересах страждущих от невозможности вычистить старую переписку из профиля.
Могло бы работать примерно как "песочница": в режиме редактирования комментария ставится галочка - и вся ветка становится невидимой никому, кроме модераторов.
Ограничения:

• рядовой пользователь не может скрыть комментарий должностного лица;
• опция доступна для комментариев определённой давности (скажем, 1 месяц и старше).

Начало идеи в том, что файл непрошедший проверку, через 2 недели удаляется. Но многие файлы непрошедшие проверку, по существу полезные.
Идея:

1. Файлы непрошедшие проверку по истечению срока правки не удалять, а перемещать в архив (лишая авторства).
2. После чего, любой желающий мог войти в архив, отредактировать файл, и запустить на модерацию (одобрение), как свой. Соответственно для редакции данный файл должен быть разрешен к скачиванию.
3. Хранение в архиве ограничить до 1 месяца (или более).
4. Доступ в архив "непрошедших" нужно ограничить, чтоб в "холостую" не отправляли на проверку.
   Цель:
5. Сохранить материал.
6. Наглядность, как не следует оформлять.
7. Для тех кто хочет поделится материалом, но нет времени на оформление.
8. Возможность выложить материал тем у кого его нет.
9. И т.д. (просто давть за это баллы)

Добавить инструменты группового управления файлами (модераторам - модераторские, остальным - "отметить-показать ссылки"), помимо нынешних мест, также в непроверенные, с замечаниями и файлы, выложенные пользователем (свои и чужие)
Резон:

• удобно выносить на обсуждение группу непроверенных/с замечаниями файлов или (доверенным) просить модераторов о действиях в их отношении;
• удобно делать предложение по группе своих файлов;
• удобно при проверке разом принимать решение по группе файлов (например, журналов);
• удобно разом принимать решение по файлам одного пользователя, разложенным в разных разделах (например, одобрять обратно неправомерно удаляемые);
• удобно перевести на другого пользователя группу файлов, выложенных от себя в разные разделы.

Предлагаю при открытии ссылки, где есть заголовок и описание файла, добавить возможность увеличивать картинку для детального просмотра обложки файла или начальной страницы выложенного файла. Такая необходимость возникает в связи с тем, что не всегда описание файла соответствует содержимому обложки или начальной страницы книги, что приводит к некоторому затруднению при добавлении файла на сервер сайта. Например, перед тем, как выложить файл, я произвожу поиск файла для предотвращения повтора файла. Нахожу все таки файл похожий на мой, где описание соответствует моему, но обложка вроде бы другая. Так вот, для того, чтобы убедиться повторяет ли мой файл или нет обнаруженный с помощью поиска файл, мне необходимо увеличить обложку или начальную страницу книги. Может так получится, что найденная книга от моей отличается, например версией, частью, томом или тем, что она без внесений изменений или наоборот с внесением изменений.

Резон: Доверенные разделов часто сетуют, что у них нет инструментов, которые бы позволяли отслеживать изменения, произведённые с файлами без их ведома.
А это может быть:

• вандализм в описаниях;
• перемещения файлов в раздел не по адресу;
  и т.п.

Наличие сортировки по последнему изменению могло бы отчасти помочь с этим.
Функцию можно сделать служебной, т.к. рядовым пользователям она в общем мало чем может служить.
Оговорка: предполагаю, эффективность зависит от того, что считается за редактирование.

Чтобы те файлы, которые поступили на проверку, лежали бы видимыми в какой-нибудь общей песочнице: и с возможностью скачивания, и с возможностью внесения изменений и дополнений.
Это, как мне кажется, может помочь работе модераторов и избавит от вопросов типа: почему мой файл уже 7 дней не доступен для скачивания. Т.е. из Песочницы можно будет все скачать сразу, как только файл добавлен, но за качество материала никто не поручается, до одобрения модераторами.

Здравствуйте. У меня есть предложение не по добавлению нового раздела, а по добавлению типа выкладываемого файла (не нашёл, где бы еще можно было об этом написать).
Предлагаю ввести тип "3D-модели" - файлы, созданные и читаемые любыми программами трехмерного моделирования (Inventor, 3ds MAX, Компас, Blender, SolidWorks и т.д.). Считаю, что относить их к чертежам нецелесообразно и некорректно. Из файлов программы 3ds MAX - из них вообще невозможно создавать чертежи, а из Компаса Inventora и подобных - возможно, но это лишь одна из функций модели (наряду с расчетами), и чертеж является в данном случае более узким форматом.
Александр Aspiration

Спасибо за ответ. Думаю, что собрать смогу (и предоставлю в виде ссылок, как бывает при создании нового раздела). Только зачем их систематизировать? Я предложил ввести новый тип - 3D-модели (выделив его из типа "чертежи"). Или я, может быть, не понимаю каких-то механизмов сайта.
Александр Aspiration

Допустим:

абсолютные новички (0 файлов, скачиваний и предложений) могут писать только ограниченное число комментариев, не могут писать темы и посты, не могут вообще получать подарки баллами;

те, у кого этот показатель сдвинулся хотя бы на единицу - уже могут, но с определёнными ограничениями;

далее по возрастающей эти ограничения постепенно снимаются, а также могут добавляться:

• право на редактирование комментариев (с обязательным сохранением истории для модераторов);
• право на пользование "личкой" (см. в #28);
• право на приобретение каких-нибудь кастомных штучек (а-ля доп. подарки) за баллы;
• и т.п.

Для достигших званий №№9-10 можно предусмотреть право посильного участия в отдельных моментах внутренней кухни сайта, как-то: право голосовать по предложениям, вынесенным на обсуждение; право в той или иной форме помогать с проверкой зависевшегося.

Возможность прикреплять запросы к постам и темам.

Вот к примеру несколько вопросов:

1. как часто вы посещаете сайт? (я здесь живу, несколько раз в день, день от одня, раз в месяц, во время сессии, я здесь в первый раз);
2. оцените работу сайта (отлично, хорошо, удовлетворительно, неуд, еще работать и работать);
3. у вас есть новые файлы, выложите ли вы их? (обязательно, подумаю, зависит от настроения, я только скачиваю, вот еще);
4. как выглядит сайт по сравнению саналогичными в сети? (коренным образом отличается, не вижу разницы, хуже, мне все равно);
5. что по вашему мнению не хватает на сайте? (материала, оформления, рекламы, ..., мне все равно);
6. нашли что вам нужно? (да; нет, зато скачал кое-что другое; нет, зайду в следующий раз)
   и т.д. и т.п.
   Вопросы можно периодически менять. Конечно, я не в курсе технической стороны оформления опроса, но хотелось бы что бы зарегистрированный пользователь мог бы ответить только один раз. Тут же не маловажную роль играет опрос гостей сайта.

Можно создать что-то на подобие гостевой книги или в тех же "Обсуждениях - Наш сайт- Ваши предложения" при каждом предложении сделать голосование, и пусть уже пользователи решают делать какие-то изменения на сайте или нет...

Добрый день. Раньше в разделе "ищу", при наличии нового комментария для того или иного запроса появлялась маленькая цифра, обозначающая наличие комментария и их количество. Сейчас такой функции нет. Если кооментарии есть (неважно - старые или новые), то тема просто выделена зеленым цветом. Но при этом невозможно понять есть там новые комментарии или нет. Мое предложение заключается в том, что при появлении в теме запроса новых комментариев или ответов, снова выводить в общем перечне запросов цифру-маркер обозначающую появление новых комментариев. После прочтения - цифра может исчезать. Еще просьба сделать ее красного цвета. Ранее, она была черной и маленького размера, и часто пользователь просто на замечал появление новых комментариев.

Раньше повторы и файлы со спец. замечаниями сбивались в группу в начале списка раздела.
Очевидно, это происходило за счёт "- -" в начале заголовка, но было это и к лучшему, т.к. не мешались среди отображённых.
Не стоит ли организовать что-то подобное теперь?

Кроме того: коль скоро есть метки "повтор", "байт-повтор" и т.д., возможно ли внедрить такие метки для каждого вида замечаний?

При просмотре файлов, к-рые скоро удалятся, будет сразу видно, с какими из них стоит поработать, а какие - с неисправимыми замечаниями (замена, повреждён...) и можно уже не смотреть.

База данных остается та сама. Редактирование тоже по двух полях (название и описание).
Изменяется только форма ввода новой информации, это предотвратит некачественное заполнение в будущем.
Сначала выбирает что будем добавлять: книгу, методичку, реферат, курсовую и т.д., от этого зависит какие поля будут выведены. (на случай когда добавляем не книгу)
Дальше заполняем. (пример для книги) "старое поле название"="1-й Автор И.О., 2-й Автор И. О., ..."+"название"+"формат" (формат отпадет так как тепер будет это делать функция)
"старое описание"="издательство"+"год издания"+"кол страниц"+"описание"+"содержание"
Если автор не один, всех вводится в одно поле.
Количество страниц всегда можно сосчитать, если не знают где их посмотреть.
Если какая то информация неизвестна, пользователю выдается сообщение что не все поля заполненны, и это ему грозит более длительным нахождение на проверке и предлагается ввести комментарий для модераторов, который потом вытирается, где он сможет дополнительно сообщить причину.
Файлы, информация про которые полностью заполнена, бегло проверяется модератором без исправлений
Такое решение можно пока опробовать на отдельной странице, не трогая существую форму ввода.

Есть идея, как можно справиться с подобной напастью: сделать так, чтобы все редакции описания сохранялись, подобно тому как это делается на Википедии. Ну или хотя бы последние 3-4-5. С их помощью откатить изменения в случае чего не составило бы большого труда.

У меня тоже крутились в голове такие задачи (без конкретной реализации):
Дать возможность пользователям участвовать в проверке файлов (возможно что-то вроде голосования)
Непроверенные файлы изолированы от основного списка, но тоже доступны для скачивания.
Видимые проблемные стороны:
Структура архива - 5000 файлов одним списком - это не очень хорошо получится
Стимул для участников

1. Не прошедшие проверку - файлы повторы - удалять автоматом через 1 неделю, чтоб не замусоривали список. Файлы, которых нет на сайте удалять через месяц.
2. Слева, после "Режим отображения:" сделать список файлов "Файлы для исправления" не прошедших проверку на подобии списка файлов ожидающих проверку и дать возможность пользователям предлагать "Исправления" для материала не прошедшего проверку и зарабатывать баллы.
3. Для "Непроверенные файлы" дать возможность просматривать пользователям с высоким рейтингом и выставлять "Оценки". При нескольких положительных оценках материал отображается автоматически.

У меня вопрос о Мечте.

Можно ли надеяться за какие-либо заслуги или просто так переодеться в платье Радужного цвета!?
(Сменить зеленый, голубой, розовый, золотой … – на Радужный).
Для достижения этой цели готова ждать бесконечно долго и делать всего бесконечно много.
Просто нужна уверенность в том, что это может стать реальностью.

Также есть вопрос следующий. Банятся после повторных 5 регистраций автоматически.
А можно ли вывести статистику для пользователя.
Скажем написал пользователь комментарий, есть подозрение что он неоднократно регистрируется и "где нужно" напишет чтоб на него обратили внимание.

Можно ли в разделе
http://www.twirpx.com/files/earth_science/geography/maps/
про карты и атласы сделать так что бы при добавлении у файлов уже автоматически стоял тип: "Карты и атласы".