shadawn / a1-export Goto Github PK

https://moment.github.io/luxon/index.html

Нужно определится с синтаксисом, т.к. объект можно только из обработки сделать.

2. Не следует использовать инструкции препроцессора в клиент-серверных общих модулях для проверки клиентского и серверного контекстов (#Если Сервер, #Если Клиент) ввиду невозможности надежного определения контекста исполнения. Процедуры и функции, которые работают по-разному при вызове с клиента и с сервера, следует размещать в общих модулях с постфиксами Клиент и Сервер, а не КлиентСервер.

В противном случае невозможно гарантировать корректную работу клиент-серверных процедур и функций в различных режимах работы платформы 1С:Предприятие.

(с) ИТС https://its.1c.ru/db/v8std#content:439:hdoc

В коде острый дефицит комментариев. Я работаю над этим.

Юнит-тесты являются очевидной необходимостью подобного проекта. Но я имею ограниченную компетенцию в их разработке. Я видел несколько фреймворков для юнит-тестирования в 1С. Мне сложно понять, какой из них лучше/хуже. Если кто-то готов поделиться опытом, я с удовольствием выслушаю.

Особенно интересен программный расчет покрытия кода тестами. Но это, насколько я понимаю, невозможно в 1С (без реверс-инжиниринга протокола отладки).

Было бы круто, если бы у библиотеки была цивилизованная веб-документация. Было бы еще круче, если бы её можно было бы сгенерировать из комментариев к коду а-ля JavaDoc, JSDoc и им подобные. Если у кого-нибудь уже есть аналогичное решение для 1С - я бы с удовольствием воспользовался. Если нет - видимо потребуется писать самому.