oceanbigone / majorityjudgment Goto Github PK

Doublon de candidat ou de mentions, vérification du nombres de votes par rapport au participations, etc...

Au lieu du tableau associatif, il serait préférable que la method un objet (plus facil à manipuler)

Voir quelle est la bonne License à utiliser sur ce projet. (pour moi la plus permissive possible)

L'ordre dans le quel sont proposés les choix influence les choix :

• Faut-il tolérer le meurtre ?
• La police est elle nécessaire à la vie en société ?
• Le droit de manifester sans craindre pour sa vie est essentiel ?

Si l'on inverse l'ordre de ces 3 questions, celle du milieu n'aura pas le même résultat.

Une façon efficace (avec suffisamment de votant) pour lisser ce biais est d'afficher les propositions dans un ordre aléatoire.
Il me semble donc utile de proposer cette option, idéalement par défaut, désactivable (ou activable en formulant : conserver l'ordre d'origine) pour les cas ou l'ordre serait utile.

Ce système ne semble pas filtrer la possibilité de revenir plusieurs fois sur la page pour voter à nouveau. Le résultat a donc toutes les chances d'être complètement faux.
//
This system does not seem to filter the possibility of returning several times to the page to vote again. The result is therefore likely to be completely wrong.

Vérifier si l'algo donne le bon resultat

The result is not correct in some particular case (near perfect equality)

You can see problem here (The candidat Mr. B should win instead of A)
https://github.com/oceanBigOne/MajorityJudgment/blob/master/demo/fixture02-bug.php