neguse11 / cm3d2.gearmenu Goto Github PK

• 意図は分かったので、解消策を見つける
• なぜ継承しているのか調べる
• イメージ差し替え、もしくはTexture2Dへのアクセサはライブラリとして持っていたほうが良いかも
  • 現時点では持たないほうが良い

ライセンス定義に関するお願い

@CM3D2-01
GearMenuのライセンス定義を行うために、基のgist「CM3D2：SystemShortcutにボタン追加」のライセンスを定義してもらえないでしょうか？

(現状のまま「『ライセンスは未定義』と定義する」という形式でもかまいません)

経緯

改造スレその４で以下のようなやりとりがありました

その４>>804

＞＞799
GearMenu関連のソースについてはどう取り扱えばいいの？
ライセンス不明瞭だと他人が登録しようとすると破綻するorライセンス的にブラックな気がするけど

その４>>827 (neguse11)

＞＞804
GearMenuはCM3D2-01さんのコード >>671 が起源なので、改変後のものについても起源コードのライセンスに従います。
ということでよろしくお願いします！＞CM3D2-01さん
他のコードのライセンスは考えたことが無かったので、適当に探して WTFPL Version 2 にしました

その結果cm3d2_plugins_okibaにはWTFPLを指定しています。
ただし、GearMenuについては基にしたコードがそのまま残っているので、ライセンスは未定義のままにしています。

個人的な見解

• コードを再利用する側からすると、何らかのライセンスが明示されていたほうが利便性が高いのは確かです。
• が、個人的には未定義のままでも大きな問題は無いと楽観しています。
  • この場合は @neguse11 の改変部分について何らかのライセンスを定義し、基のコードについては未定義とする、という形式にします
• また、このライセンスの定義によって @neguse11 が @CM3D2-01 さんに何らかの責任を一方的に押し付けるつもりはありません。
  • 具体的には、（開発者でなければ）もう１段起源を遡るとデコンパイルしたコードですから、デコンパイルした結果を一般に公表したリスクがあります
  • この点について問題が起きた場合に @neguse11 は「これはアイツが勝手に公開したものだし、ボクちゃん知らないも～ん」等の言い逃れをしません

• コピペしやすくする
• #region等をもっと指定する
• ドキュメントは別ファイルに出す
• C#で一般的な最大カラム数を調べて、横に伸ばす

• namespace GearMenu {...}
• namespace CM3D2.GearMenu {...}
• namespace CM3D2 { namespace GearMenu { ... } }

どれがいいんだろう？

１つのプラグインから複数のボタンを出したいときはソート順指定があると良い。例：「再生」「停止」ボタンを並べて配置、など