FAQ from .NET Thailand group

คำถามที่มักเจอบ่อยๆ ในกลุ่ม .NET Thailand group

• แนะนำ report list ใน Awesome .NET Thailand ครับ

• ใช้ Crystal Report กับ .NET Core ไม่ได้ครับ
• Is it possible to display Crystal Report in ASP.Net Core Application
• SAP Crystal Reports 2016 Supported Platforms (PAM)

• Use async/await all the way.
• Don't use blocking method e.g. Task.WaitAll(), .Result, .Wait(). Read more
• Use async Task for a method that does not return a value.
• Use async Task<TResult> for a method that returns a value.
• Use async void only for an event handler e.g in Windows App. Read more
• Add Async suffix to async method's name.
• Use configureAwait(false) for a class library. Read more
• Avoid unnecessary use of async modifier if we don't need to resume a main thread/UI thread to do anything after a task is complete, just return a task and don't await. Do not wrap a task in try/catch block because it has never throwed an exception. Read more
• In a using block, always await a task because we want to dispose a resource object after a task has been complete. Read more REF and REF
• Use await when you want to do stuff in an UI thread after getting a result. With await you can handle an exception as usual.
• Lambda expression supports async keyword, you can put async before Lambda parameters and put await in Lambda body.
• Task.Run without await lead to "fire and forget" behavior. Use it for CPU Bound task. It will execute code in a thread of ThreadPool. Prefer Task.Run over Task.Factory.StartNew and over new Task() Read more
• Use async for IO bound. It is good for scalability and does not require extra thread so you don't use a thread just for waiting a long-running IO process. Read more
• Avoid mixing synchronous and asynchronous code. Read more
• Avoid race conditions with proper synchronization. Read more
• When you develop interfaces do not expose both sync and async versions of methods. Read more
• Use await instead of Task.ContinueWith. Read more
• Use await Task.WhenAny/All instead of Task.WaitAny/All. [Read more] (https://github.com/agoda-com/standards-c-sharp/blob/master/docs/async/when-any-all.md)

• แนะนำ Excel library list ในนี้ครับ https://github.com/dotnetthailand/awesome-dotnet-thailand#excel-word

• แนะนำ PDF library list ในนี้ครับ https://github.com/dotnetthailand/awesome-dotnet-thailand#pdf

• Orchard CMS .NET Framework CMS
• OrchardCore CMS .NET Core CMS a newer version of Orchard CMS
• nopCommerce .NET Core e-commerce website
• Comparison of Orhcard vs OrchardCore vs nopCommerce
• Intro to Orchard CMS

• ตัดเรื่อง programming language ออกไป และมองในมุมมองของ performance, community, learning curve Xamarin

• Xamarin Native

  • iOS, compilation เป็น AOT อยู่แล้ว performance ใกล้เคียง native
  • Android, compilation เป็น JIT ยังต้องพึ่ง Mono Runtime ทำให้ startup time และ performance ด้อยกว่า native
  • คนสร้าง Xamarin.Native ก่อนโดน MS ซื้อ เค้าวาง concept ว่าส่วนของ UI ไม่สามารถเขียนทีเดียวแล้วใช้ทั้ง 2 platform ได้ เพราะ UX/UI ของ 2 OS แตกต่างกันสิ้นเชิง (อันนี้เห็นด้วย)
  • iOS สามารถใช้ XCode จัด layout ได้ หรือใช้ Android Studio สำหรับ Android
  • Xamarin.Native ตัว framework แทบจะลอก API ของ native มาเลย คือถ้าเขียน native เป็นนี่ปรับตัวไม่ยาก ซึ่งมันก็กลายเป็นข้อเสียเหมือนกัน เพราะคนไม่ได้มาสายนี้ learning curve จะสูงมาก
  • Xamarin.Native เพิ่งมี Hot Reload เป็น feature ที่มาช้ากว่าคนอื่นมาก
  • .NET Community สำหรับ Xamarin ในไทยไม่ active

• Xamarin.Form

  • Xamarin.Form แม้จะเขียน code เพียงชุดเดียว แต่หน้าตาออกมาระหว่าง iOS กับ Android ยังไม่เหมือนกัน
  • Free Widgets ยังน้อยอยู่

• React Native

  • JS Core & Bridge คือฝันร้าย performance แย่กว่า native แบบเห็นได้ชัด, binary ขนาดเทอะทะ (เห็นว่ากำลัง re-architecture แต่ไม่มั่นใจไปถึงไหนแล้ว)
  • มาจากสาย web learning curve ต่ำมาก หรือกลับกันเรียนรู้ React Native แล้วกลับไปทำ web ก็ง่ายเช่นกัน
  • Component ก็ยังมีความ platform-specific นิดนึงคือไม่ใช่เขียนทีเดียวแล้วได้ 2 OS ยังต้องมีปรับเล็กน้อย โดย เฉพาะเรื่อง font size, padding, margin
  • JS community ใหญ่จริง libs, component ให้ใช้เพียบ และผ่านการพิสูจน์ตัวเองมาหลายปีแล้วว่าเป็น industry-standard ของการพัฒนา mobile cross-platform
  • Hot & Live Reload

• Flutter

  • เรื่อง rendering ที่คือจุดขายที่แตกต่างจากเจ้าอื่นซึ่ง Flutter ทำ canvas เองไม่ได้ compile เป็น native assembly แล้วไป render ผ่าน Native UI เหมือนเจ้าอื่น, Skia graphic library นี่คือของจริง ที่เคลมว่า framerate 60 นี่ไม่ใช่คำอ้างที่ทำงานได้ดีแค่บน high-end device แต่ backward ไปยัน device 4-5 ปีที่แล้ว เอา iPhone 6s, 6 มาใช้ยังลื่นมาก ๆ ประสบการณ์ใช้งานประทับใจ
  • Widget ถ้ามาทาง design principle อย่าง material design จะง่ายมาก มีของให้ใช้เพียบ, Google ทำการบ้านมาดีมาก โดยเฉพาะที่เค้าวาง design concept ว่าเป็น composition over inheritance เหมือนเราเอาคุณสมบัติเล็ก ๆ มา compose จนออกมาเป็น Widget อันนี้ประทับใจกว่าที่ทำบน Native Android ซะอีก
  • Widget ไม่ต้องมานั่ง adjust แต่ละ platform จุกจิก เหมือน React Native ด้วยความที่ทำส่วน rendering เอง
  • Community โตไวมาก จาก project ที่ใช้จะใช้อะไรที่เป็น platform-specific มีให้เกือบหมด, แทบไม่ต้องเขียน native plugin มาใช้เองเลย
  • ️Hot Reload
  • Free widget เยอะมาก

• สรุป ถ้าวิเคราะห์เฉพาะ cross-Platform ตอนนี้ต้องยก Flutter คืออนาคตครับ

  • Dart ถือว่าสอบผ่านในความเป็น modern programming language อย่างที่ควรจะเป็น
  • ตัวภาษาไม่ได้เรียนรู้ยากครับเขียน Typescript, Kotlin, Swift มาอ่าน handbook สักสองวันก็ไปลุยได้แล้ว

• Credit จาก comment ของคุณ Cartier Saengchaiarun ครับ และทุกๆ ท่านจาก group .NET Thailand ครับ

• REF

  • https://www.facebook.com/groups/dotnetthailand/permalink/3474289265990239/
  • https://www.facebook.com/groups/dotnetthailand/permalink/2986011671484670/

• .NET 5 ที่พัฒนาจาก .NET Core free & open source ครับ
• ทั้ง programming languages (C#, VB.NET, F#), compilers, libraries, และ runtimes ฟรีและ open source หมด
• ไม่มีค่า license สามารถใช้งานเพื่อการค้าโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
• .NET runtime repository
• ASP.NET Core repository
• Roslyn C#, VB.NET compiler repository
• F# compiler, F# core library, and F# editor tools repository