文責 (Censure): あ

0. 著者 (Authors)

ああああ

1. どんなもの？ (Summary)あああ

ああ

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and ### Contribution)

あああああ

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

5. 議論はある? (Discussion)

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

論文へのリンク (Link to the paper)

文責 (Censure):

あ

0. 著者 (Authors)

練習

1. どんなもの？ (Summary)

あ

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

あ

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

あ

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

あ

5. 議論はある? (Discussion)

あ

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

あ

論文へのリンク (Link to the paper)

https://qiita.com/kamishi/items/5a3eed06c122f28fe2ea

文責 (Censure):

0. 著者 (Authors)

test any zeni

1. どんなもの？ (Summary)

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

5. 議論はある? (Discussion)

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

論文へのリンク (Link to the paper)

文責 (Censure): picota

0. 著者 (Authors)

tagooka

1. どんなもの？ (Summary)

両足動かす

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

最近類似研究が見つかる

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

VRによって差別化

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

健常者試験

5. 議論はある? (Discussion)

内部モデル保持の可能性

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

類似研究

論文へのリンク (Link to the paper)

文責 (Censure): あまの

0. 著者 (Authors)あ

い

1. どんなもの？ (Summary)う

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)え

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)お

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

5. 議論はある? (Discussion)

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

論文へのリンク (Link to the paper)

文責 (Censure):

GORI

0. 著者 (Authors)

Iizuka Shuhei

1. どんなもの？ (Summary)

M1副総務

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

5. 議論はある? (Discussion)

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

iz325.2nd

論文へのリンク (Link to the paper)

@hakumaioomori

文責 (Censure):

0. 著者 (Authors)

志田

1. どんなもの？ (Summary)

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

5. 議論はある? (Discussion)

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

論文へのリンク (Link to the paper)

文責 (Censure):

0. 著者 (Authors)

土田浩翔

1. どんなもの？ (Summary)

麻雀の牌効率

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

東

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

南

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

西

5. 議論はある? (Discussion)

北

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

發

論文へのリンク (Link to the paper)

中

文責 (Censure):

みけ

0. 著者 (Authors)

阿部、村田

1. どんなもの？ (Summary)

シャトルコックの軌道式算出

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

ストロボを使用した実軌道の数式化

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

ストロボ使用

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

実軌道からの計算

5. 議論はある? (Discussion)

高速下でのシャトルコックの変形

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

The physics of badminton

論文へのリンク (Link to the paper)

https://www.jstage.jst.go.jp/article/pesj/37/4/37_KJ00005895825/_article/-char/ja/

文責 (Censure):

王卓毅

0. 著者 (Authors)

福沢諭吉

1. どんなもの？ (Summary)

明治維新直後の封建社会の日本に対して近代**主義国家の価値観を啓蒙する一作。全17シリーズ

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

封建社会と儒教**しかない所へ新しい価値観を与えた

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

市民国家の価値観を平易な比喩を用いてわかりやすく説明している

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

5. 議論はある? (Discussion)

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

論文へのリンク (Link to the paper)

文責 (Censure):

0. 著者 (Authors)

ちょしゃ

1. どんなもの？ (Summary)

こんなもの

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

すごーい

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

5. 議論はある? (Discussion)

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

論文へのリンク (Link to the paper)

文責 (Censure):

0. 著者 (Authors)

千賀滉大

1. どんなもの？ (Summary)

変化球のひとつであるフォーク

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

フォークの落ち幅

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

ボールを挟む指の幅

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

奪三振率の高さ

5. 議論はある? (Discussion)

キャッチャーの捕球技術

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

デニス・サファテのストレート

論文へのリンク (Link to the paper)

abcde

文責 (Censure):

0. 著者 (Authors)

まさみ

1. どんなもの？ (Summary)

れんしゅう

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

5. 議論はある? (Discussion)

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

論文へのリンク (Link to the paper)

文責 (Censure):

0. 著者 (Authors)

JKローリング

1. どんなもの？ (Summary)

ハリーポッターと賢者の石

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

魔法

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

ハリー

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

書籍

5. 議論はある? (Discussion)

次回作への期待

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

ハリーポッターと秘密の部屋

論文へのリンク (Link to the paper)

ｐ

文責 (Censure):

安藤孝三

0. 著者 (Authors)

安藤孝三

1. どんなもの？ (Summary)

安藤孝三

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

わからない

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

知らない

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

てきとう

5. 議論はある? (Discussion)

ない

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

ない

論文へのリンク (Link to the paper)

ない

文責 (Censure):

佐武陸史

0. 著者 (Authors)

石部開

1. どんなもの？ (Summary)

野球の技術についての歴史がまとまっている

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

ああ

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

スイングの軌道

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

スイングの解析試験

5. 議論はある? (Discussion)

ない

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

あ

論文へのリンク (Link to the paper)

http://-------

文責 (Censure):

0. 著者 (Authors)

Authors

1. どんなもの？ (Summary)

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

5. 議論はある? (Discussion)

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

論文へのリンク (Link to the paper)

文責 (Censure):

0. 著者 (Authors)

にゃほ

1. どんなもの？ (Summary)

とってもすごい

とっても　すごい

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

いろいろすごい

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

めっちゃはやい

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

いろいろやった

5. 議論はある? (Discussion)

あいうえお

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

にょふにょふ

論文へのリンク (Link to the paper)

文責 (Censure):

みけ

0. 著者 (Authors)

さぶ

1. どんなもの？ (Summary)

わはは

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

へへへ

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

5. 議論はある? (Discussion)

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

論文へのリンク (Link to the paper)

文責 (Censure):

田郷岡

0. 著者 (Authors)

田中

1. どんなもの？ (Summary)

ああ

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

あ

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

あ

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

5. 議論はある? (Discussion)

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

論文へのリンク (Link to the paper)

文責 (Censure):

0. 著者 (Authors)

水嶋

1. どんなもの？ (Summary)

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

5. 議論はある? (Discussion)

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

論文へのリンク (Link to the paper)

文責 (Censure):

0. 著者 (Authors)

k

1. どんなもの？ (Summary)

こういうもの

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

何だろう

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

そこ

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

こうやって

5. 議論はある? (Discussion)

ないす

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

それ

論文へのリンク (Link to the paper)

xxx

文責 (Censure):

凌佳怡

0. 著者 (Authors)

123

1. どんなもの？ (Summary)

456

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

789

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

123

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

456

5. 議論はある? (Discussion)

789

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

123

論文へのリンク (Link to the paper)

456

文責 (Censure):

github test

0. 著者 (Authors)

sample

1. どんなもの？ (Summary)

sample

2. 先行研究と比べて何がすごい? (Novelty and Contribution)

sample

3. 技術や手法のキモはどこ? (The main point of this method)

sample

4. どうやって有効だと検証した? (Means to prove effectiveness)

sample

5. 議論はある? (Discussion)

sample

6. 次に読むべき論文は? (Reading suggestion)

sample

論文へのリンク (Link to the paper)

sample