Nella pagina
https://docs.italia.it/italia/designers-italia/writing-toolkit/it/bozza/suggerimenti-di-scrittura/numeri-e-date.html
Consiglio di aggiungere Ore e minuti.
Ore e minuti non si scrivono separandoli da "." o "," ma da ":"
es: 18:06

(Bella la bozza del glossario, finalmente con esempi pratici.
idea fuori dalla Issue:
Magari prima che l'AI scriva gli articoli da soli, potreste pensare a un semplice funzione (JS o qualcosa del genere) che es: analizza URL della pagina e evidenzia probabili termini "brurocratesi".
Ovviamente è la conoscenza e la formazione di chi scrive che la fa da padrone).

Spaziatura errata prima del termine

È possibile definire con il termine "documentazione digitale" la documentazione distribuita con "readthedocs"? E quest'ultima come si può differenziare da tutta la documentazione già ampiamente diffusa online, ma non fruibile allo stesso modo? Penso ad esempio a principi come il "mobile first " (altro termine da inserire nel glossario a mio parere). Grazie

Nel paragrafo 2.2.9 il riferimento normativo (in questo caso alla legge sulla privacy) contravviene a quanto raccomandato nel paragrafo 1.4 secondo cui in "d.lgs" le iniziali sono minuscule.

Buonasera, invio delle proposte di revisione per "I suggerimenti di scrittura" (punteggiatura-e-grammatica + stile-di-scrittura + numeri-e-date) e le "Parole della PA" (a + e+ f+ l +m + p + s+ w + y).

I file sono formato RST come quelli scaricati.
Saluti
Caterina

le-parole-della-pubblica-amministrazione.zip
suggerimenti-di-scrittura.zip

sostituirei il titolo della sezione da "termini ricorrenti" a "elementi ricorrenti", in quanto comunque questa sezione racchiude i riferimenti normativi che ad esempio io non classificherei come "termine" ricorrente all'interno di un documento della PA.

Al paragrafo 2.2.1 nella parte relativa agli elenchi numerati, il punto 1. secondo me dovrebbe prevedere il punto fermo "alla fine di ogni frase" (non all'inizio, come indicato).

Controllare la sezione "Suggerimenti di scrittura", aggiungendo una riga vuota prima e dopo il segno | dove manca.

Sarebbe opportuno indicare che l'uso delle note va ristretto soltanto a pochi casi (da definire) e mai andrebbero usate per mettere dei link, i quali vanno integrati nel corpo del testo.

There is no quick info on how to build the documentation locally in the README.

I tried going with

$ pip install git+https://github.com/italia/docs-italia-theme.git

and

$ sphinx-build . _build

but it failed:

Running Sphinx v2.2.2
loading translations [it]... fatto

Theme error:
no theme named 'docs-italia-theme' found (missing theme.conf?)

potrebbe essere utile introdurre un chiarimento riguardo l'uso di queste parole:
Open Data
opendata
OpenData
dati aperti

Alla voce Corte del glossario si legge che le iniziali della Corte dei Conti sono entrambe maiuscole, rappresentando un'eccezione alla regola. Tuttavia, la maggior parte delle occorrenze sul sito istituzionale, il simbolo e il logo ufficiali usano la notazione Corte dei conti, con la seconda c in minuscolo. Questa è anche la dicitura impiegata nelle norme, tra cui l'art.100 della Costituzione. A cosa è dovuta l'eccezione?

hanno un comportamento strano in modalità preview, si annidano (all'infinito ∞)

Ho notato che manca la parola ICT.
Può essere utile inserirla?
E in che modo? (usando l'acronimo dall'inglese o cercando un corrispettivo in italiano, soprattutto considerando che spesso viene usata in modo improprio)

Buongiorno,
con che logica alcuni termini hanno gli acronimi in maiuscolo
( es: AGID https://github.com/italia/writing-toolkit/blob/master/le-parole-della-pubblica-amministrazione/a.rst )
mentre altri termini hanno gli acronimi in minuscolo (tranne l'iniziale)
( es: Cdp https://github.com/italia/writing-toolkit/blob/master/le-parole-della-pubblica-amministrazione/c.rst )
?

Penso che il maiuscolo di un acronimo aiuti, in un documento corposo, a identificare velocemente dove viene richiamato il termine.
Cercando ad esempio su modulistica ufficiale di Cassa Depositi e Prestiti (CDP), c'è scritto l'acronimo in maiuscolo.
Se non c'è descritta una logica razionale su questo punto nella bozza del glossario (che rimane una iniziativa pregevole), purtroppo inevitabilmente diminuirà il peso con cui si potrà esigere che le PA facciano fede a questa guida.