😅，这是要抢占市场呀，👍

字挂了

https://github.com/chai2010/go2-book/blob/master/ch1/ch1-1.md

而Go语言的接口是采用隐式的转义，因此可能有人会决定这两种写法根本没有什么意义！

"决定"应该是"觉得".

不知道作者是否看过这个提案？
https://github.com/golang/proposal/blob/master/design/28221-go2-transitions.md

按照这个提案，泛型和错误处理等特性都会渐进地引入，例如 go2 草案里的 error values，已经合并入主线了（除了需要泛型的部分），无意外的话1.13就会包含这个 error values 草案的内容：
golang/go@37f8481#diff-c93f2f0db26f58ae432e8d8f1dc9bd73
golang/go@62f5e81#diff-c93f2f0db26f58ae432e8d8f1dc9bd73

所以并不会有一个"2.0"的版本然后包括所有go2草案的实现，而是现在就已经开始做了。go1和go2并不是界限分明的，所以“go1退出历史”这种说法是不准确的。

Go 2 transition 提案的最后一段说得很明白：

If the above process works as planned, then in an important sense there never will be a Go 2. Or, to put it a different way, we will slowly transition to new language and library features.

。。