getactivity / androidproject-kotlin Goto Github PK

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

直接引入base和weight库后dimen识别不了

• 框架版本【必填】：直接下载的最新版本的

• 问题描述【必填】：直接引入base和weight库后dimen识别不了

• 复现步骤【必填】：新建项目直接引入base和weight库后dimen识别不了

• 是否必现【必填】：是

• 出现问题的手机信息【必填】：红米note9

• 出现问题的安卓版本【必填】：12

请回答

• 是部分机型还是所有机型都会出现【必答】：部分

• AndroidProject 最新的版本是否存在这个问题【必答】：是

• 是否已经查阅框架文档还未能解决的【必答】：是

• issue 是否有人曾提过类似的问题【必答】：否

• 是否可以通过 AndroidProject 工程来复现该问题【必答】：否（排查一下是不是自己的项目代码写得有问题导致的）

• 使用原生的权限 API 是否会出现该问题【必答】：否（排查一下是不是 AndroidProject 的代码存在问题导致的）

其他

• 提供报错堆栈（如果有报错的话必填，注意不要拿被混淆过的代码堆栈上来）

• 提供截图或视频（根据需要提供，此项不强制）

• 提供解决方案（如果已经解决了的话，此项不强制）

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

问题描述

• 框架版本【必填】：V13.1

• 问题描述【必填】：编译release的时候,或者打包release的时候报错：D:/MyDevelopmentSoft/android-studio/.gradle/caches/modules-2/files-2.1/org.jetbrains.kotlin/kotlin-stdlib/1.6.0/a40b8b22529b733892edf4b73468ce598bb17f04/kotlin-stdlib-1.6.0.jar!/META-INF/kotlin-stdlib.kotlin_module: Module was compiled with an incompatible version of Kotlin. The binary version of its metadata is 1.6.0, expected version is 1.4.0.

• 复现步骤【必填】：编译release的时候,或者打包release的时候，打出来的release包无法正常安装使用

• 是否必现【必填】：是，升级了最新kotlin1.7.2也不行，应该是某处依赖了低版本kotlin，目前小菜无法解决，请大佬给以解决方案！！谢谢！！

• 出现问题的手机信息【必填】：所有

• 出现问题的安卓版本【必填】：所有

请回答

• 是部分机型还是所有机型都会出现【必答】：全部

• AndroidProject 最新的版本是否存在这个问题【必答】：是

• 是否已经查阅框架文档还未能解决的【必答】：是

• issue 是否有人曾提过类似的问题【必答】：否

• 是否可以通过 AndroidProject 工程来复现该问题【必答】：是

• 使用原生的权限 API 是否会出现该问题【必答】：否

其他

• 提供报错堆栈（如果有报错的话必填，注意不要拿被混淆过的代码堆栈上来）

• 提供截图或视频

• 提供解决方案（如果已经解决了的话，此项不强制）

这个Demo好像没带 SQLiteHelper 吧

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

问题描述

• 框架版本【必填】：13.2

• 问题描述【必填】：notifyItemRemoved导致的数组下标越界问题

• 复现步骤【必填】：调用 notifyItemRemoved 之后，如果你移除的刚好是倒数第二个数据，此时点击最后一条数据,会报索引越界

• 是否必现【必填】：是

• 出现问题的手机信息【必填】：跟手机无关

• 出现问题的安卓版本【必填】：跟安卓版本无关

请回答

• 是部分机型还是所有机型都会出现【必答】：全部（例如：某为，某 Android 版本会出现）

• AndroidProject 最新的版本是否存在这个问题【必答】：是（如果用的是旧版本的话，建议升级看问题是否还存在）

• 是否已经查阅框架文档还未能解决的【必答】：否（文档会提供最常见的问题解答，可以看看是否有自己想要的）

• issue 是否有人曾提过类似的问题【必答】：否（看看曾经有人提过类似的问题，先参考一下别人是怎么解决的）

• 是否可以通过 AndroidProject 工程来复现该问题【必答】：是（排查一下是不是自己的项目代码写得有问题导致的）

• 使用原生的权限 API 是否会出现该问题【必答】：是（排查一下是不是 AndroidProject 的代码存在问题导致的）

其他

• 提供报错堆栈（如果有报错的话必填，注意不要拿被混淆过的代码堆栈上来）

• 提供截图或视频（根据需要提供，此项不强制）

• 提供解决方案（如果已经解决了的话，此项不强制）

根据网上的文章,我在基类中做了部分调整,目前没有问题

问题描述

• 框架版本【必填】：V13.2

• 问题描述【必填】：编译release版时报错，C:/Users/me/.gradle/caches/modules-2/files-2.1/org.jetbrains.kotlinx/kotlinx-coroutines-core-jvm/1.6.0/f3b8fd26c2e76d2f18cbc36aacb6e349fcb9fd5f/kotlinx-coroutines-core-jvm-1.6.0.jar!/META-INF/kotlinx-coroutines-core.kotlin_module: Module was compiled with an incompatible version of Kotlin. The binary version of its metadata is 1.6.0, expected version is 1.4.0.

• 复现步骤【必填】：编译release，或者打包release

• 是否必现【必填】：是

• 出现问题的手机信息【必填】：

• 出现问题的安卓版本【必填】： Android 12

gradle导入apply plugin: 'kotlin-android-extensions'
可以直接引用xml的id
现在还可以用嘛，我看到项目里并没有用

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

建议收集

• issue 是否有人曾提过类似的问题？【必答】没有

• 你觉得框架有什么不足之处？【必答】缺少手机平板尺寸适配的动态修改

• 你觉得该怎么去完善会比较好？【非必答】

1，怎么修改demo中的基础尺寸设置
2，怎么适配折叠屏，折叠和展示，其尺寸比例差别较大，展开后屏幕尺寸接近1:1,如何进行动态修改；

轮子哥AndroidProject-Kotlin版本啥时候出来啊

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

问题描述

• 框架版本【必填】：最新版

• 问题描述【必填】：activity中设置底部导航栏的颜色，底部导航栏的颜色没变！

• 复现步骤【必填】：activity中重写 override fun createStatusBarConfig(): ImmersionBar {
  return super.createStatusBarConfig()
  .navigationBarColor(R.color.black)
  } 颜色并未改变

• 是否必现【必填】：是

• 出现问题的手机信息【必填】：小米10

• 出现问题的安卓版本【必填】：安卓13

请回答

• 是部分机型还是所有机型都会出现【必答】：部分（小米10）

• AndroidProject 最新的版本是否存在这个问题【必答】：是

• 是否已经查阅框架文档还未能解决的【必答】：是

• issue 是否有人曾提过类似的问题【必答】：否

• 是否可以通过 AndroidProject 工程来复现该问题【必答】：是

• 使用原生的权限 API 是否会出现该问题【必答】：否

其他

• 提供报错堆栈（如果有报错的话必填，注意不要拿被混淆过的代码堆栈上来）

• 提供截图或视频（根据需要提供，此项不强制）

• 提供解决方案（如果已经解决了的话，此项不强制）

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

问题描述

• 框架版本【必填】：XXX

• 问题描述【必填】：请问如何进行手机平板尺寸适配的修改

• 复现步骤【必填】：XXX（注意：目前不受理没有复现步骤的 Bug 单）

• 是否必现【必填】：填是/否

• 出现问题的手机信息【必填】：请填写出现问题的品牌和机型

• 出现问题的安卓版本【必填】：请填写出现问题的 Android 版本

请回答

• 是部分机型还是所有机型都会出现【必答】：部分/全部（例如：某为，某 Android 版本会出现）

• AndroidProject 最新的版本是否存在这个问题【必答】：是/否（如果用的是旧版本的话，建议升级看问题是否还存在）

• 是否已经查阅框架文档还未能解决的【必答】：是/否（文档会提供最常见的问题解答，可以看看是否有自己想要的）

• issue 是否有人曾提过类似的问题【必答】：是/否（看看曾经有人提过类似的问题，先参考一下别人是怎么解决的）

• 是否可以通过 AndroidProject 工程来复现该问题【必答】：是/否（排查一下是不是自己的项目代码写得有问题导致的）

• 使用原生的权限 API 是否会出现该问题【必答】：是/否（排查一下是不是 AndroidProject 的代码存在问题导致的）

其他

• 提供报错堆栈（如果有报错的话必填，注意不要拿被混淆过的代码堆栈上来）

• 提供截图或视频（根据需要提供，此项不强制）

• 提供解决方案（如果已经解决了的话，此项不强制）

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

问题描述

• 框架版本【必填】：V13.2

• 问题描述【必填】：小米手机mix4，系统android11，个人主页上传头像裁剪后上传文件失败，

• 复现步骤【必填】：点击上传头像，图片裁剪，上传失败，提示图片扩展名不被接受，debug发现header中的filename不是图片的filename，不带图片格式，所以服务器不接受。不清楚这个filename是怎么赋值的。issue上传了调试截图，大佬一看应该就明白

• 是否必现【必填】：是

• 出现问题的手机信息【必填】：小米手机mix4

• 出现问题的安卓版本【必填】：android11

请回答

• 是部分机型还是所有机型都会出现【必答】：部分，mix4 Android11系统会出现，mix2 android9系统不出现，推断和存储分区有关

• AndroidProject 最新的版本是否存在这个问题【必答】：是

• 是否已经查阅框架文档还未能解决的【必答】：是

• issue 是否有人曾提过类似的问题【必答】：否

• 是否可以通过 AndroidProject 工程来复现该问题【必答】：不确定，因为这个是向服务器上传才出现的问题，AndroidProject 不能的上传图片

• 使用原生的权限 API 是否会出现该问题【必答】：否（排查一下是不是 AndroidProject 的代码存在问题导致的）

其他

• 提供报错堆栈（如果有报错的话必填，注意不要拿被混淆过的代码堆栈上来）

• 提供截图或视频（根据需要提供，此项不强制）

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

建议收集

• issue 是否有人曾提过类似的问题？【必答】没有

• 你觉得框架有什么不足之处？【必答】目前还未支持viewBinding，控件还需要自己去findById很繁琐

• 你觉得该怎么去完善会比较好？【非必答】基类添加viewBinding的支持

最近发现有很多人给我提 issue 没有认真按照模板上面的来填写，导致了在排查问题的过程中浪费了作者许多不必要的时间和精力，所以请后面提 issue 的人务必严格遵守，否则我不会受理，直接关闭 issue。

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

问题描述

• 框架版本【必填】：XXX

• 问题描述【必填】：XXX

• 复现步骤【必填】：XXX（注意：目前不受理没有复现步骤的 Bug 单）

• 是否必现【必填】：填是/否

• 出现问题的手机信息【必填】：请填写出现问题的品牌和机型

• 出现问题的安卓版本【必填】：请填写出现问题的 Android 版本

请回答

• 是部分机型还是所有机型都会出现【必答】：部分/全部（例如：某为，某 Android 版本会出现）
  是

• AndroidProject 最新的版本是否存在这个问题【必答】：是/否（如果用的是旧版本的话，建议升级看问题是否还存在）
  是

• 是否已经查阅框架文档还未能解决的【必答】：是/否（文档会提供最常见的问题解答，可以看看是否有自己想要的）
  是

• issue 是否有人曾提过类似的问题【必答】：是/否（看看曾经有人提过类似的问题，先参考一下别人是怎么解决的）

• 否

• 是否可以通过 AndroidProject 工程来复现该问题【必答】：是/否（排查一下是不是自己的项目代码写得有问题导致的）
  是

• 使用原生的权限 API 是否会出现该问题【必答】：是/否（排查一下是不是 AndroidProject 的代码存在问题导致的）
  是

其他

• 提供报错堆栈（如果有报错的话必填，注意不要拿被混淆过的代码堆栈上来）

• 提供截图或视频（根据需要提供，此项不强制）

• 提供解决方案（如果已经解决了的话，此项不强制）

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

建议收集

• issue 是否有人曾提过类似的问题？【必答】（一旦出现重复提问我将不会再次解答）

• 你觉得框架有什么不足之处？【必答】（你可以描述框架有什么令你不满意的地方）

• 你觉得该怎么去完善会比较好？【非必答】（你可以提供一下自己的想法或者做法供作者参考）

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

问题描述

• 框架版本【必填】：没有版本

• 问题描述【必填】：当我把compileSdkVersion和compileSdkVersion改为34，run的时候提示Installation did not succeed. The application could not be installed: INSTALL_PARSE_FAILED_MANIFEST_MALFORMED，我已经在清单文件里面将SplashActivity的标签下加了android:exported="true"

• 复现步骤【必填】：先把compileSdkVersion和compileSdkVersion改为34，再在清单文件里面将SplashActivity的标签下加了android:exported="true"，然后打包app

• 是否必现【必填】：是

• 出现问题的手机信息【必填】：小米10

• 出现问题的安卓版本【必填】：安卓13

请回答

• 是部分机型还是所有机型都会出现【必答】：全部

• AndroidProject 最新的版本是否存在这个问题【必答】：是

• 是否已经查阅框架文档还未能解决的【必答】：是

• issue 是否有人曾提过类似的问题【必答】：否

• 是否可以通过 AndroidProject 工程来复现该问题【必答】：是

• 使用原生的权限 API 是否会出现该问题【必答】：否

其他

• 提供报错堆栈（如果有报错的话必填，注意不要拿被混淆过的代码堆栈上来）

• 提供截图或视频（根据需要提供，此项不强制）

• 提供解决方案（如果已经解决了的话，此项不强制）

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

建议收集

这是截图

• issue 是否有人曾提过类似的问题？【必答】（一旦出现重复提问我将不会再次解答）

• 你觉得框架有什么不足之处？【必答】（你可以描述框架有什么令你不满意的地方）

• 你觉得该怎么去完善会比较好？【非必答】（你可以提供一下自己的想法或者做法供作者参考）

问题描述

• 框架版本【必填】：V13.2

• 问题描述【必填】：使用WrapRecyclerView使用GridLayoutManager后addHeaderView现在是作为一个item方式增加到列表里面，如果想实现但是一行可以吗？ 目前的效果如下面的截图。

• 复现步骤【必填】：

        adapter = TrainAdapter(getAttachActivity()!!)
        adapter?.setOnItemClickListener(this)

        recyclerView?.adapter = adapter
        recyclerView?.addItemDecoration(GridSpaceDecoration(resources.getDimension(R.dimen.dp_5).toInt()))
        recyclerView?.layoutManager = GridLayoutManager(this.activity,2)

        val headerLayout: RelativeLayout? = recyclerView?.addHeaderView(R.layout.train_top_layout)

• 是否必现【必填】：是

• 出现问题的手机信息【必填】：模拟器

• 出现问题的安卓版本【必填】：Android11

请回答

• 是部分机型还是所有机型都会出现【必答】：全部

• AndroidProject 最新的版本是否存在这个问题【必答】：是

• 是否已经查阅框架文档还未能解决的【必答】：是

• issue 是否有人曾提过类似的问题【必答】：否

• 是否可以通过 AndroidProject 工程来复现该问题【必答】：是

• 使用原生的权限 API 是否会出现该问题【必答】：是

其他

效果截图：

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

建议收集

• issue 是否有人曾提过类似的问题？【必答】否

• 你觉得框架有什么不足之处？【必答】比较疑惑 OnScrimsListener 监听的回调方法 onScrimsStateChange 中，控件参数明明传的是 this ，为什么是可空类型？

• 你觉得该怎么去完善会比较好？【非必答】当前对象应该是不为空的吧，为什么要设计为可空的参数呢？直接非空不可以吗？

轮子哥，感谢您的辛苦付出，请问能不能把你的dialog系列封装一下啊，特比喜欢你的东西

如题，什么时候能出第一版，期待

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

建议收集

• issue 是否有人曾提过类似的问题？【必答】否

• 你觉得框架有什么不足之处？【必答】无

• 你觉得该怎么去完善会比较好？【非必答】（你可以提供一下自己的想法或者做法供作者参考）

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

问题描述

• 框架版本【必填】：13.2

• 问题描述【必填】：Fatal Exception: java.lang.IllegalStateException: focus search returned a view that wasn't able to take focus!
  at android.widget.TextView.onKeyUp(TextView.java:8864)
  at android.view.KeyEvent.dispatch(KeyEvent.java:3383)
  at android.view.View.dispatchKeyEvent(View.java:13329)
  at android.view.ViewGroup.dispatchKeyEvent(ViewGroup.java:1912)
  at android.view.ViewGroup.dispatchKeyEvent(ViewGroup.java:1912)
  at android.view.ViewGroup.dispatchKeyEvent(ViewGroup.java:1912)
  at android.view.ViewGroup.dispatchKeyEvent(ViewGroup.java:1912)
  at android.view.ViewGroup.dispatchKeyEvent(ViewGroup.java:1912)
  at android.view.ViewGroup.dispatchKeyEvent(ViewGroup.java:1912)
  at android.view.ViewGroup.dispatchKeyEvent(ViewGroup.java:1912)
  at android.view.ViewGroup.dispatchKeyEvent(ViewGroup.java:1912)
  at android.view.ViewGroup.dispatchKeyEvent(ViewGroup.java:1912)
  at android.view.ViewGroup.dispatchKeyEvent(ViewGroup.java:1912)
  at com.android.internal.policy.DecorView.superDispatchKeyEvent(DecorView.java:685)
  at com.android.internal.policy.PhoneWindow.superDispatchKeyEvent(PhoneWindow.java:1869)
  at android.app.Activity.dispatchKeyEvent(Activity.java:3447)
  at androidx.core.app.ComponentActivity.superDispatchKeyEvent(ComponentActivity.java:122)
  at androidx.core.view.KeyEventDispatcher.dispatchKeyEvent(KeyEventDispatcher.java:84)
  at androidx.core.app.ComponentActivity.dispatchKeyEvent(ComponentActivity.java:140)
  at androidx.appcompat.app.AppCompatActivity.dispatchKeyEvent(AppCompatActivity.java:599)
  at com.chiquedoll.chiquedoll.view.activity.BaseActivity.dispatchKeyEvent(BaseActivity.java:654)
  at androidx.appcompat.view.WindowCallbackWrapper.dispatchKeyEvent(WindowCallbackWrapper.java:59)
  at androidx.appcompat.app.AppCompatDelegateImpl$AppCompatWindowCallback.dispatchKeyEvent(AppCompatDelegateImpl.java:3089)
  at com.android.internal.policy.DecorView.dispatchKeyEvent(DecorView.java:563)
  at android.view.ViewRootImpl$ViewPostImeInputStage.processKeyEvent(ViewRootImpl.java:6035)
  at android.view.ViewRootImpl$ViewPostImeInputStage.onProcess(ViewRootImpl.java:5890)
  at android.view.ViewRootImpl$InputStage.deliver(ViewRootImpl.java:5343)
  at android.view.ViewRootImpl$InputStage.onDeliverToNext(ViewRootImpl.java:5396)
  at android.view.ViewRootImpl$InputStage.forward(ViewRootImpl.java:5362)
  at android.view.ViewRootImpl$AsyncInputStage.forward(ViewRootImpl.java:5521)
  at android.view.ViewRootImpl$InputStage.apply(ViewRootImpl.java:5370)
  at android.view.ViewRootImpl$AsyncInputStage.apply(ViewRootImpl.java:5578)
  at android.view.ViewRootImpl$InputStage.deliver(ViewRootImpl.java:5343)
  at android.view.ViewRootImpl$InputStage.onDeliverToNext(ViewRootImpl.java:5396)
  at android.view.ViewRootImpl$InputStage.forward(ViewRootImpl.java:5362)
  at android.view.ViewRootImpl$InputStage.apply(ViewRootImpl.java:5370)
  at android.view.ViewRootImpl$InputStage.deliver(ViewRootImpl.java:5343)
  at android.view.ViewRootImpl.deliverInputEvent(ViewRootImpl.java:8405)
  at android.view.ViewRootImpl.doProcessInputEvents(ViewRootImpl.java:8338)
  at android.view.ViewRootImpl.enqueueInputEvent(ViewRootImpl.java:8291)
  at android.view.ViewRootImpl$ViewRootHandler.handleMessage(ViewRootImpl.java:4980)
  at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:106)
  at android.os.Looper.loop(Looper.java:214)
  at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:7073)
  at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java)
  at com.android.internal.os.RuntimeInit$MethodAndArgsCaller.run(RuntimeInit.java:494)
  at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:964)

• 复现步骤【必填】：未知

• 是否必现【必填】：否

• 出现问题的手机信息【必填】：品牌：samsung
  型号：Galaxy S8+

• 出现问题的安卓版本【必填】：Android 9

请回答

• 是部分机型还是所有机型都会出现【必答】：未知

• AndroidProject 最新的版本是否存在这个问题【必答】：是

• 是否已经查阅框架文档还未能解决的【必答】：是

• issue 是否有人曾提过类似的问题【必答】：否

• 是否可以通过 AndroidProject 工程来复现该问题【必答】：否

• 使用原生的权限 API 是否会出现该问题【必答】：是
  注: 出错误来自于BaseActivity中的dispatchKeyEvent 方法

希望快快更新最新版 等待

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

建议收集

• issue 是否有人曾提过类似的问题？【必答】没有

• 你觉得框架有什么不足之处？【必答】关于recyclerview可以增加多布局的封装

• 你觉得该怎么去完善会比较好？【非必答】（你可以提供一下自己的想法或者做法供作者参考）

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

问题描述

• 框架版本【必填】：v13.2

• 问题描述【必填】：导入studio报错
  Build file 'D:\YG2\GITDEMO4\AndroidProject-Kotlin-master\app\build.gradle' line: 3
  A problem occurred evaluating project ':app'.

Failed to apply plugin 'kotlin-kapt'.
Extension with name 'kotlin' does not exist. Currently registered extension names: [ext, base, defaultArtifacts, sourceSets, reporting, java, javaToolchains, buildOutputs, android, androidComponents, aspectjx, kapt]

• 复现步骤【必填】：每次导入都报错

• 是否必现【必填】：是

• 出现问题的手机信息【必填】：Redmi

• 出现问题的安卓版本【必填】：android10

请回答

• 是部分机型还是所有机型都会出现【必答】：部分 目前只有一台手机

• AndroidProject 最新的版本是否存在这个问题【必答】：是

• 是否已经查阅框架文档还未能解决的【必答】：是

• issue 是否有人曾提过类似的问题【必答】：否

• 是否可以通过 AndroidProject 工程来复现该问题【必答】：是

• 使用原生的权限 API 是否会出现该问题【必答】：是

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

建议收集

• issue 是否有人曾提过类似的问题？【必答】（一旦出现重复提问我将不会再次解答）

• 否

• 你觉得框架有什么不足之处？【必答】（你可以描述框架有什么令你不满意的地方）

• 建议升级gradle7，这版本对构建速度有优化

• 你觉得该怎么去完善会比较好？【非必答】（你可以提供一下自己的想法或者做法供作者参考）

• 升级下

建议收集

• issue 是否有人曾提过类似的问题？【必答】
  没有

• 你觉得框架有什么不足之处？【必答】

  现在有两份 proguard 配置：

  配置 1
  proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android-optimize.txt'), 'proguard-sdk.pro', 'proguard-app.pro'
  
  配置 2
  proguardFiles 'proguard-base.pro', 'proguard-sdk.pro', 'proguard-app.pro'
  

  其中 proguard-base.pro 是 base 模块 consumerProguardFiles 'proguard-base.pro' 方式引入的，配置 2 这么写只是方便对比。
  无意间发现，配置 2 打出来的包相比配置 1 打的包，会多出近 2M 左右大小。

• 你觉得该怎么去完善会比较好？【非必答】
  阿轮，空了的话，可否优化一下 proguard 的配置，在不影响正常功能的前提下，控制一下打出包的大小。

文档里图片都挂了

2021-12-31 11:19:18.818 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Analysis in progress, working on: PARSING_HEAP_DUMP
2021-12-31 11:19:18.833 26711-26711/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Watching instance of android.widget.FrameLayout (android.widget.FrameLayout received View#onDetachedFromWindow() callback) with key 19406ca4-dc80-4796-b766-a2e5658e5a33
2021-12-31 11:19:19.964 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Analysis in progress, working on: EXTRACTING_METADATA
2021-12-31 11:19:20.132 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Analysis in progress, working on: FINDING_RETAINED_OBJECTS
2021-12-31 11:19:20.135 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Analysis in progress, working on: FINDING_PATHS_TO_RETAINED_OBJECTS
2021-12-31 11:19:21.810 26711-26741/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Setting up flushing for Thread[IntentService[HeapAnalyzerService],5,main]
2021-12-31 11:19:23.643 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Analysis in progress, working on: FINDING_DOMINATORS
2021-12-31 11:19:23.968 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Found 5 paths to retained objects, down to 2 after removing duplicated paths
2021-12-31 11:19:23.968 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Analysis in progress, working on: INSPECTING_OBJECTS
2021-12-31 11:19:24.035 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Analysis in progress, working on: COMPUTING_NATIVE_RETAINED_SIZE
2021-12-31 11:19:24.465 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Analysis in progress, working on: COMPUTING_RETAINED_SIZE
2021-12-31 11:19:24.704 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Analysis in progress, working on: BUILDING_LEAK_TRACES
2021-12-31 11:19:24.708 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Analysis in progress, working on: REPORTING_HEAP_ANALYSIS
2021-12-31 11:19:24.727 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ====================================
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: HEAP ANALYSIS RESULT
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ====================================
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: 2 APPLICATION LEAKS
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: References underlined with "~~~" are likely causes.
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Learn more at https://squ.re/leaks.
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: 167056 bytes retained by leaking objects
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Signature: e1c76f0955a7d673de751fa83bd6a78af3abee8
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ┬───
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ GC Root: System class
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ├─ android.app.ActivityThread class
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ Leaking: NO (a class is never leaking)
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ ↓ static ActivityThread.sCurrentActivityThread
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ├─ android.app.ActivityThread instance
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ Leaking: UNKNOWN
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ Retaining 239.0 kB in 2844 objects
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ mInitialApplication instance of com.hjq.demo.app.AppApplication
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ mSystemContext instance of android.app.ContextImpl
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ mSystemUiContext instance of android.app.ContextImpl
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ ↓ ActivityThread.mNewActivities
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ ~~~~~~~~~~~~~~
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ├─ android.app.ActivityThread$ActivityClientRecord instance
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ Leaking: UNKNOWN
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ Retaining 217.7 kB in 2440 objects
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ activity instance of com.hjq.demo.ui.activity.HomeActivity with mDestroyed = false
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ ↓ ActivityThread$ActivityClientRecord.nextIdle
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ ~~~~~~~~
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ├─ android.app.ActivityThread$ActivityClientRecord instance
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ Leaking: UNKNOWN
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ Retaining 216.8 kB in 2420 objects
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ activity instance of com.hjq.demo.ui.activity.DialogActivity with mDestroyed = true
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ ↓ ActivityThread$ActivityClientRecord.activity
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ ~~~~~~~~
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ╰→ com.hjq.demo.ui.activity.DialogActivity instance
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ Leaking: YES (ObjectWatcher was watching this because com.hjq.demo.ui.activity.DialogActivity received
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ Activity#onDestroy() callback and Activity#mDestroyed is true)
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ Retaining 167.1 kB in 1704 objects
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ key = ab6130d5-08ca-4c2a-ae8a-16e0474e580b
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ watchDurationMillis = 5282
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ retainedDurationMillis = 276
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ mApplication instance of com.hjq.demo.app.AppApplication
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ mBase instance of androidx.appcompat.view.ContextThemeWrapper
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: 13770 bytes retained by leaking objects
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Signature: 50acba0689afc849672bede23bb43bfdabd34b
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ┬───
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ GC Root: System class
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ├─ android.app.ActivityThread class
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ Leaking: NO (a class is never leaking)
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ ↓ static ActivityThread.sCurrentActivityThread
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ├─ android.app.ActivityThread instance
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ Leaking: UNKNOWN
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ Retaining 239.0 kB in 2844 objects
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ mInitialApplication instance of com.hjq.demo.app.AppApplication
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ mSystemContext instance of android.app.ContextImpl
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ mSystemUiContext instance of android.app.ContextImpl
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ ↓ ActivityThread.mNewActivities
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ ~~~~~~~~~~~~~~
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ├─ android.app.ActivityThread$ActivityClientRecord instance
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ Leaking: UNKNOWN
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ Retaining 217.7 kB in 2440 objects
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ activity instance of com.hjq.demo.ui.activity.HomeActivity with mDestroyed = false
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ ↓ ActivityThread$ActivityClientRecord.nextIdle
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ ~~~~~~~~
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ├─ android.app.ActivityThread$ActivityClientRecord instance
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ Leaking: UNKNOWN
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ Retaining 216.8 kB in 2420 objects
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ activity instance of com.hjq.demo.ui.activity.DialogActivity with mDestroyed = true
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ ↓ ActivityThread$ActivityClientRecord.window
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ ~~~~~~
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ├─ com.android.internal.policy.PhoneWindow instance
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ Leaking: YES (Window#mDestroyed is true)
2021-12-31 11:19:24.728 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ Retaining 13.8 kB in 280 objects
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ mContext instance of com.hjq.demo.ui.activity.DialogActivity with mDestroyed = true
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ mOnWindowDismissedCallback instance of com.hjq.demo.ui.activity.DialogActivity with mDestroyed = true
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ mWindowControllerCallback instance of com.hjq.demo.ui.activity.DialogActivity with mDestroyed = true
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: │ ↓ PhoneWindow.mDecor
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ╰→ com.android.internal.policy.DecorView instance
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ Leaking: YES (ObjectWatcher was watching this because com.android.internal.policy.DecorView received
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ View#onDetachedFromWindow() callback and View.mContext references a destroyed activity)
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ Retaining 5.1 kB in 59 objects
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ key = bc38649f-787b-4cf7-a59e-a1f8f48a85f7
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ watchDurationMillis = 5248
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ retainedDurationMillis = 231
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ View not part of a window view hierarchy
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ View.mAttachInfo is null (view detached)
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ View.mWindowAttachCount = 1
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ mContext instance of com.android.internal.policy.DecorContext, wrapping activity com.hjq.demo.ui.activity.
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ​ DialogActivity with mDestroyed = true
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ====================================
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: 0 LIBRARY LEAKS
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: A Library Leak is a leak caused by a known bug in 3rd party code that you do not have control over.
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: See https://square.github.io/leakcanary/fundamentals-how-leakcanary-works/#4-categorizing-leaks
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ====================================
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: 0 UNREACHABLE OBJECTS
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: An unreachable object is still in memory but LeakCanary could not find a strong reference path
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: from GC roots.
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ====================================
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: METADATA
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Please include this in bug reports and Stack Overflow questions.
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Build.VERSION.SDK_INT: 28
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Build.MANUFACTURER: Xiaomi
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: LeakCanary version: 2.7
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: App process name: com.hjq.demo.debug
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Count of retained yet cleared: 3 KeyedWeakReference instances
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Stats: LruCache[maxSize=3000,hits=5704,misses=66084,hitRate=7%]
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: RandomAccess[bytes=4110624,reads=66084,travel=32053565719,range=20375371,size=25249073]
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Heap dump reason: 5 retained objects, app is visible
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Analysis duration: 5889 ms
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Heap dump file path: /storage/emulated/0/Download/leakcanary-com.hjq.demo.debug/2021-12-31_11-19-16_274.hprof
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Heap dump timestamp: 1640920764707
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Heap dump duration: 2130 ms
2021-12-31 11:19:24.729 26711-27091/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: ====================================
2021-12-31 11:19:24.763 26711-26711/com.hjq.demo.debug D/LeakCanary: Watching instance of leakcanary.internal.HeapAnalyzerService (leakcanary.internal.HeapAnalyzerService received Service#onDestroy() callback) with key 892cd880-6a5a-4c94-9847-cf59a55d0c97

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

问题描述

• 框架版本【必填】：demo

• 问题描述【必填】：webview？

• 复现步骤【必填】：

• 是否必现【必填】：是

• 出现问题的手机信息【必填】：TPS980P

• 出现问题的安卓版本【必填】：7

请回答

• 是部分机型还是所有机型都会出现【必答】：部分

• AndroidProject 最新的版本是否存在这个问题【必答】：是

• 是否已经查阅框架文档还未能解决的【必答】：否

• issue 是否有人曾提过类似的问题【必答】：否

• 是否可以通过 AndroidProject 工程来复现该问题【必答】：是

• 使用原生的权限 API 是否会出现该问题【必答】：是

其他

• 提供报错堆栈

┬───
│ GC Root: System class
│
├─ android.app.ActivityThread class
│ Leaking: NO (a class is never leaking)
│ ↓ static ActivityThread.sCurrentActivityThread
│ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├─ android.app.ActivityThread instance
│ Leaking: UNKNOWN
│ Retaining 143.5 kB in 2731 objects
│ mInitialApplication instance of com.hjq.demo.app.AppApplication
│ mSystemContext instance of android.app.ContextImpl
│ ↓ ActivityThread.mActivities
│ ~~~~~~~~~~~
├─ android.util.ArrayMap instance
│ Leaking: UNKNOWN
│ Retaining 132.1 kB in 2541 objects
│ ↓ ArrayMap.mArray
│ ~~~~~~
├─ java.lang.Object[] array
│ Leaking: UNKNOWN
│ Retaining 132.1 kB in 2539 objects
│ ↓ Object[].[3]
│ ~~~
├─ android.app.ActivityThread$ActivityClientRecord instance
│ Leaking: UNKNOWN
│ Retaining 132.1 kB in 2538 objects
│ Library leak match: instance field android.app.ActivityThread$ActivityClientRecord#nextIdle
│ activity instance of com.hjq.demo.ui.activity.HomeActivity with mDestroyed = false
│ ↓ ActivityThread$ActivityClientRecord.nextIdle
│ ~~~~~~~~
├─ android.app.ActivityThread$ActivityClientRecord instance
│ Leaking: UNKNOWN
│ Retaining 125.4 kB in 2325 objects
│ activity instance of com.hjq.demo.ui.activity.PersonalDataActivity with mDestroyed = true
│ ↓ ActivityThread$ActivityClientRecord.activity
│ ~~~~~~~~
╰→ com.hjq.demo.ui.activity.PersonalDataActivity instance
​ Leaking: YES (ObjectWatcher was watching this because com.hjq.demo.ui.activity.PersonalDataActivity received
​ Activity#onDestroy() callback and Activity#mDestroyed is true)
​ Retaining 52.7 kB in 924 objects
​ key = cc01d22d-0ed5-4502-bc91-db7666a09f3e
​ watchDurationMillis = 5307
​ retainedDurationMillis = 304
​ mApplication instance of com.hjq.demo.app.AppApplication
​ mBase instance of androidx.appcompat.view.ContextThemeWrapper

                                                                                                METADATA
                                                                                                
                                                                                                Build.VERSION.SDK_INT: 25
                                                                                                Build.MANUFACTURER: rockchip
                                                                                                LeakCanary version: 2.7
                                                                                                App process name: com.hjq.demo.debug
                                                                                                Stats: LruCache[maxSize=3000,hits=2538,misses=46890,hitRate=5%]
                                                                                                RandomAccess[bytes=10815310,reads=46890,travel=29482433498,range=20901836,size=33254247]
                                                                                                Heap dump reason: 7 retained objects, app is visible
                                                                                                Analysis duration: 6588 ms

想知道您会怎么对webview池化。包括对webview的白屏检测等等。

大佬，请问底部弹出的dialog，底部导航栏颜色怎么保持不变，现在底部弹出dialog，导航栏就会变成灰色，看起来很怪，请大佬指教，不胜感激

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

问题描述

• 框架版本【必填】：13.2

• 问题描述【必填】：右键选择new-activity-empty views activity新建了一个activity过后

• 1.会在app.gradle中新添加依赖
  implementation 'androidx.appcompat:appcompat:1.6.1'
  implementation 'com.google.android.material:material:1.8.0'
  implementation 'androidx.constraintlayout:constraintlayout:2.1.4'

2.并且会在app.gradle文件顶部导入插件apply plugin: 'org.jetbrains.kotlin.android'
3.清单文件也被篡改与string文件也被篡改。
4.再打包运行的时候就会报错：Can't determine type for tag '?attr/shapeAppearanceCornerSmall'

• 复现步骤【必填】：同问题描述

• 是否必现【必填】：是

• 出现问题的手机信息【必填】：小米10

• 出现问题的安卓版本【必填】：13

请回答

• 是部分机型还是所有机型都会出现【必答】：全部

• AndroidProject 最新的版本是否存在这个问题【必答】：是

• 是否已经查阅框架文档还未能解决的【必答】：是

• issue 是否有人曾提过类似的问题【必答】：否

• 是否可以通过 AndroidProject 工程来复现该问题【必答】：是

• 使用原生的权限 API 是否会出现该问题【必答】：否

其他

• 提供报错堆栈（如果有报错的话必填，注意不要拿被混淆过的代码堆栈上来）

• 提供截图或视频（根据需要提供，此项不强制）
  
  
  
  
  

• 提供解决方案（如果已经解决了的话，此项不强制）

【警告：请务必按照 issue 模板填写，不要抱有侥幸心理，一旦发现 issue 没有按照模板认真填写，一律直接关闭】

建议收集

• issue 是否有人曾提过类似的问题？【必答】有过类似问题，但是貌似未按照issue模板填写被关闭了。

• 你觉得框架有什么不足之处？【必答】没有。目前只有Bug、建议可选，选建议感觉靠谱点，毕竟只是想问问版本更新的计划？

• 你觉得该怎么去完善会比较好？【非必答】看了关于为什么不适用ViewBinding的说明，但是感觉还是使用ViewBinding更方便一些。当然，这只是自己的感受。有没有考虑使用Jetpack Compose的打算? 打扰了，谢谢。