francejs / association Goto Github PK

Je pense que le choix des membres honorifiques doit être fait lors des AG par les membres et non par le bureau. En revanche, pour moi, c'est à vie ou rien.

Je mettrai :
"Les membres honorifiques sont proposés par le bureau ou un groupe d'au moins vingt adhérents par courrier, signés de chacun d'entre eux et remis au bureau. La validation des soumissions a lieu lors de l'assemblée générale et doit obtenir l'approbation de plus des deux tiers des votants.

Le statut de membre honorifique ne peut être révoqué. Les membres honorifiques sont exempts de cotisation, mais peuvent s'en acquitter sur la base du volontariat. Les membres honorifiques disposent du droit de vote uniquement s'ils s'acquittent de leur cotisation."

Pour moi, le statut de membre honorifique ne doit pas être accessible à tous, je vois bien des personnes comme Brendan Eich, John Resig etc... faut vraiment que la personne fasse l'unanimité et ai vraiment pesé sur le développement de JavaScript. Ça me paraît aussi important que ce soit la communauté qui décide de ça plutôt que le bureau qui pourrait être tenté de faire du copinage. Pour le droit de vote, je pense aussi que c'est important que les membres honorifiques n'aient pas le droit de votre s'il ne s'acquittent pas de leur cotisation.

Comme cela a été remonté dans des mails échangés sur l'organisation de la conf à Toulouse, il serait judicieux, à mon avis, de diviser le compte Twitter.
Un premier qui resterait comme l'actuel finalement, le relais des communautés locales. Et un autre plus officiel ne diffusant que les infos propres à l'association.

Au delà de la création de l'association, il faut aussi pouvoir parler d'elle. Certains le savent, certains l'apprennent même à leur dépens, ça ne s'improvise pas. Donc, il faudrait aussi prévoir ce qui est censé être dit. Par exemple au cours d'un meetup, si quelqu'un veut présenter FranceJS, quelques slides communs pourraient être sympa et ça faciliterait les choses.

Je suggère la création d'un statut de délégué et/ou contact afin de pouvoir avoir officiellement un représantant de la plupart des user group locaux

La différence que je fait entre délégué et contact:

Délégué

Personne désigné d'un commun accord par les participants d'un user group pour les représenter. Cette désignation peut à priori être l'issue d'un vote lors d'une AG pour les groupes locaux organisés en association.
Pour les autres groupes, si un doute subsiste sur le mode de désignation, le représentant pourrait avoir un statut de "contact".

Contact

Le contact est une personne ne pouvant pour une quelconque raison représenter la parole ou l'opinion d'un groupe local mais y participant suffisamment pour transmettre des informations / invitations / suggestions dans les 2 sens

Je pense qu'il faut ajouter un item :

"Comptes

Les comptes de l'association (dépenses, recettes) sont tenus par le trésorier qui se charge de donner un accès détaillé, public et illimité à chaque compte, par le biais une API REST publique."

Je pense qu'il faut une cotisation de 100€ mini pour personne morale. Voire plusieurs palliers en fonction du nombre d'employés. Exemple :

• < 10 salariés : 100 €
• < 200 salariés : 300 €
• 100 salariés et plus : 500 €

Pensez à donner une voie double au président pour trancher en cas d'égalité. Sa voix compte pour un sauf si il y a besoin de trancher, ca peut être pratique ;)

"Toute adhésion soumise à examen par le Bureau qui peut la rejeter sans justification"

Pour ma part, je suis contre. FranceJS doit être universaliste. De plus, les simples membres ont droit à un vote seulement ce qui ne peut pas influencer le destin de FranceJS.

A la place je mettrais : Adhérer à FranceJS est un droit universel et inaliénable pour toute personne physique ou morale à jour de sa cotisation.

Pensez à une boite genre abcliv.fr pour fixer la domiciliation et ne pas la changer tous les ans si changement de trésorier (cela implique une modification des statuts)