Existen dos clases que extienden de Pregunta ambas tienen exactamente el mismo comportamiento, usan los mismos métodos y las mismas variables, estas son “PreguntaSeleccionMultiple” y “PreguntaSeleccionUnica” la única diferencia entre estas dos clases es “activarComodin()” haciendo de una de las clases prácticamente inservible en la práctica

Deberías aplicar la técnica de refactorización "Inline Class"

VentanaCrearTorneo tiene mas de 600 líneas de código, lo que provoca que su mantenimiento o actualización sea muy complicado, además de que es muy complicado de leer

Tecnica de refactorización
• Extract Class
• Extract Subclass
Beneficios
Existen varios métodos que incluso tienen comportamientos similares, este tipo de problema será mucho mas sencillo de notar partiendo el codigo en varias secciones en diferentes clases según sea su comportamiento

Speculative Generality
La clase pregunta tiene un método abstracto “obtenerRespuesta()” que ninguna clase hija implementa, solamente tienen el método declarado y vacío

Técnica de refactorización
• Collapse Hierarchy
Beneficios de refactorizar
El código es mas simple y se evitan errores casos futuros, pues no tendrá que estar presente la implementación de un método que aun no se utiliza

Buenas noches. Revisé el código de su proyecto y encontré que se podía aplicar el patrón de diseño Iterator para realizar la búsqueda de usuarios.
Adjunto el diagrama UML de la solución para su consideración.
Antes del rediseño

Después

Buenas noches. Revisé el código de su proyecto y encontré que se podía aplicar el patrón de diseño Decorator en la clase Pregunta.
Adjunto el diagrama UML de la solución para su consideración.
Antes del rediseño

Después

En VentanaCrearTorneo existe un método de acción que tiene más de 30 líneas de código, haciendo complejo sui entendimiento y modificación

Técnica de refactorización
• Extract Method
Beneficios de refactorizar
Hay menos duplicación del código y el código es mucho más legible