evarisk / wp-digirisk Goto Github PK

Bonjour,
Je voulais savoir si la sauvegarde de la base de donnée WordPress avec phpmyadmin est suffisante pour sauvegarder DIGIRISK ou faut faire d'autres manipulations ?
A+

Le modele des causeries sera réalisé au format libre office
-Image
-Texte
-personnel présent
--Nom
--Prénom
--Signature

Pourriez vous integrer la mise à jour de la partie CSE dans l'affichage légal ?

Bonjour,
Suite à la mise à jour des extensions DIGIRISK + TASK MANAGER j'obtiens le message suivant :
Parse error: syntax error, unexpected '[' in C:\EvariskServer\htdocs\Evarisk\wp-content\plugins\digirisk
\modules\accident\action\accident.action.php on line 76

Lors de la suppression d'une causerie la page n'est pas rafraichie

La generation du tableau des actions correctives ne prends pas en compte les risques noir, rouge, orange

Nous avons rencontré une erreur lors de l’impression des documents sur des installations de serveurs dédiés :

PHP Fatal error: Uncaught exception 'DigiOdfException' with message 'Error during file export addFromString' in /var/www/digirisk/wp-content/plugins/digirisk/core/external/odtPhpLibrary/odf.php:281\nStack trace:\n#0 /var/www/digirisk/wp-content/plugins/digirisk/core/external/odtPhpLibrary/odf.php(264): DigiOdf->_save()\n#1 /var/www/digirisk/wp-content/plugins/digirisk/modules/document/class/document.class.php(233): DigiOdf->saveToDisk('/var/www/digiri...')\n#2 /var/www/digirisk/wp-content/plugins/digirisk/modules/document/class/document.class.php(446): digi\Document_Class->generate_document('/var/www/digiri...', Array, 'digi-society/7/...')\n#3 /var/www/digirisk/wp-content/plugins/digirisk/modules/duer/class/duer-generate.class.php(62): digi\Document_Class->create_document(Object(digi\Society_Model), Array, Array)\n#4 /var/www/digirisk/wp-content/plugins/digirisk/modules/duer/action/duer.action.php(87): digi\DUER_Generate_Class->generate(Array)\n#5 [internal function]: digi\DUER_Action->callback_ajax_generate_duer('')\n#6 /var/www/di in /var/www/digirisk/wp-content/plugins/digirisk/core/external/odtPhpLibrary/odf.php on line 281, referer: http://192.168.0.2/digirisk/wp-admin/admin.php?page=digirisk-simple-risk-evaluation

Bonjour,

Avez-vous prévu dans vos prochaines mises à jour de proposer des sélections entre les différents facteurs de risque, les mesures de prévention existantes et les mesures de prévention à mettre en place?
Par ailleurs, est-il également prévu de retrouver l'évolution du risque en fonction des évaluations (comme c'était le cas dans le plugin 5.)?

Bien à vous,

Marc-Antoine HADDAD

Bonjour,

Nous avons depuis quelques semaines travailler sur la refonte de notre document unique. Nous utilisons la version 6.2.1.2.
Lorsque nous utilisions l'ancienne version (5.1.9.5) nous pouvions créer des nouveaux risques avec des logos de risques que nous pouvions choisir et non pas ceux de la liste.

Comment pouvons nous faire dans la nouvelle version pour créer des risques propres à notre entreprise qui ne figure pas dans la liste existante dans digirisk ?

Merci d'avance,
Lucie

Bonjour,
Avez vous prévu un cycle des actions corrective s afin de pouvoir les gerer sur le front end et sur le back end dans task manager en relation avec DigiRisk ?

Cdlt

Bonjour,
Je viens de connaitre un plantage lors de la mise à jour vers la version 7.0.2.
Tout s'est bien passé jusqu'à la version 6.6.3 puis lors de la mise à jour vers 7.0.2, le programme reste bloqué sur la mise à jour des DUER.
Avez-vous une solution pour reprendre la main ?

Bonne Année malgré tout.

Bonjour,

Dans le Document Unique généré ODT, en fin de document (Plan d'action) les Actions correctives ne s'inscrivent pas dans la colonne correspondante du tableau.
La colonne Actions Correctives reste vide.
Est-ce normale où le champ de cette colonne n'est pas bon ?

Bonjour à toute l'équipe,

Dans vos spec à venir, serait-il possible de faire apparaître de nouveau les dates d'embauche ou d'affectation dans l'entreprise au niveau des profils utilisateurs. Cela éviterait de procéder à des saisies multiples sur chaque unité de travail.

Merci d'avance,

Bien à vous,

Marc-Antoine

Bonjour,
La gestion de du modèle .odt pour le fiches de poste n'est pas pris en compte lors de la génération d'une fiche de poste. Le problème semble identique pour le groupement, voir le DUER etc...

Bonjour,
J'ai installé Evarisk en local sur mon pc (WordPress est installé en mode classique, pas en multisite). Je souhaite pouvoir y accéder depuis un autre ordinateur de mon réseau d'entreprise, pour qu'une collègue puisse y collaborer. Comment faut-il procéder ? installer Evarisk sur le poste client et indiquer ds les paramètres de configuration système l'adresse IP du PC serveur ? Ou bien modifier sur mon PC serveur "localhost" en l'adresse IP de mon ordinateur ? ou autrement...
Merci de votre aide
Nathalie

Bonjour,
Je rejoins la demande ci dessous pour une prise en compte d'un champ supplémentaire "Date d'embauche" lors de la création d'un profil.
C'est assez perturbant de voir ce champ dans la liste des évaluateurs, pour lequel après modification du champ date, l'info n'est pas sauvegardé. Finalement autant le supprimer si il est d'aucune utilité.

Cdt,
Bourdel JC

Bonjour,

Lors du transfert de données. J'ai une erreur lors de la requête AJAX:

{"status":false,"reload_transfert":false,"message":"A required parameter is missing, please check your request and try again","element_type":"","sub_element_type":null}

J'investigue n peu plus et vous tient au courant.

Cordialement,
Bruno

Bonjour,

J'ai tenté une mise à jour de notre 5.1.9.8.
J'ai donc désactivé la version 5.1.9.8, installé la 6.1.5.0.
Mais je ne vois plus l'onglet Digirisk (je ne peux donc pas tester la migration de données).

Quelqu'un aurait-il une piste?

Cordialement,
Bruno

Bonjour,

Nous avons depuis quelques semaines travailler sur la refonte de notre document unique. Du coup nous avons démarrer avec votre outil Evarisk, en version 5.1.9.5 .
Nous avons renseigné des unités de travail, des risques, des utilisateurs. Avant d'aller plus loin nous avons voulu générer le document unique. Mais lorsque l'on clique sur le bouton, yous recevons :
"Le document unique n'a pas pu être sauvegardé".
Avons nous raté quelque chose ? Ou est-ce un bug ?

Merci d'avance,
Nicolas

Mettre en place une recherche global sur les commentaires des risques

Bonjour,

Lorsque je fais la mise à jour de Digirisk de la version 6.6.1 vers la version 6.6.3.
L'extension Task Manager provoque un bug qui bloque complètement WP.
J'utilise la version 1.5.1 de Task Manager.

Y a t il des recommandations version pour Task Manager pour éviter le plantage ?
Merci

Bonjour,

La mise à jour ne semble pas ce lancer.
Pourriez vous regarder.

Merci

Bonjour,

Lorsque je veux ajouter un nouveau risque et faire sa cotation l'affichage bug.
Je joins une capture d'écran.

Merci d'avance,

faurmic

On ne peut pas ajouter d'utilisateur sans adresse mail. Parfois, les employés n'ont pas d'adresse mail pour le travail, et mais on est quand-même obligé d'en écrire une pour pouvoir les mettre comme évaluateur sur leur unité de travail. Il serait bien de pouvoir ajouter un utilisateur sans adresse mail.

Lorsque l'on veut changer le nom d'un GP, celui-ci s'écrit que en majuscule lorsque l'on écrit le titre, alors qu'en réalité une fois validé, le titre s'écrit bien en minuscule et majuscule.

Lorsque l'on rentre un commentaire assez long sur un risque, une barre pour faire défiler le texte apparait, et nous empêche de voir le texte que l'on écrit.

Question client :
Nous avons 6 rôles dans les profils utilisateurs de la plateforme :

• Superadministrateur/administration pour supprimer et créer les sites
• Abonné pour lire
• Contributeur pour associer des commentaires
• Auteur pour apporter de nouvelles pages, articles
• Editeur pour publier les pages

En regard de l'extension Digirisk, nous souhaiterions établir :

• un mode lecture de Digirisk sans possibilité de commenter, de modifier les risques, les cotations
• un mode commentaire de Digirisk sur une cotation sans possibilité de modifier, les risques, les cotations
• un mode auteur d'un nouveau risque sans possibilité de publier
• le mode éditeur conservant la fonctionnalité actuelle de manage Digirisk

Qu'en pensez-vous ?

Bonjour,

Nous souhaitons migrer notre travail déjà effectué sur le version 5 de Evarisk, vers la dernière version 6 de Digirisk.
Nous n'avons pas trouver de guide qui nous indique la marche à suivre.
Avez vous une documentation qui nous aiderait ?

Merci d'avance,

Dans la fiche de poste, il serait intéressant de pouvoir prédéfinir des descriptions aux pictogrammes

Bonjour,

Je continue d'essayer de migrer les données. J'ai rencontré plusieurs erreurs:

1. TransfertData.class.php se charge chez moi avant databaseTable.php donc les variables TABLE_GROUPEMENT ne sont pas encore initialisées lorsque vous déclarez $element_type. donc le reste ne marche pas. J'ai rajouté ça au début du fichier pour réparer:
   include dirname(DIR).'/include/databaseTable.php';
2. J'ai eu
   PHP Fatal error: Call to undefined function mb_convert_encoding() in /usr/share/nginx/html/wp-content/plugins/Digirisk/core/wpeo_model/class/constructor_data.class.php on line 233
   J'ai du installer php-mbstring
3. Maintenant J'ai:
   PHP Catchable fatal error: Object of class WP_Error could not be converted to string in /usr/share/nginx/html/wp-content/plugins/Digirisk/modules/transfer_data/class/TransferData_components.class.php on line 465
   Si vous pouvez m'aider..

Cordialement,
Bruno

Bonjour,

Certaines dénominations de risques ont vu des coquilles s'y glisser :

• Incendie/Explosion : Est marqué explostion dans le logiciel
• Electricité : il manque un accent sur le e

Je sais qu'il s'agit là de corrections mineures, mais cela créé des fautes lors de la génération du DUER et rallonge de fait la correction orthographique.

Bien à vous,
Marc-Antoine HADDAD

Bonjour,
Je souhaiterai vous soumettre un autre point qui m'ennuie quelque peu dans le renseignement des groupement et unités de travail.
En effet, sauf à laisser un blanc qui ressort de façon impropre lors de la génération du DUER.
Il faudrait introduire la notion de mono-site ou de multi-sites lors de la configuration.
Je précise ma pensée...
Dans le cas d'un mono-site de production, le groupement principale reprend l'adresse postale.
Par contre les sous-groupements et unités de travail devraient pouvoir recevoir les données propre en interne ou aucune si besoin.
Ceci apporterait de la clarté lors de la génération.

A lire votre point de vue,

Bonjour,
Je vous prie de trouver ci-dessous les éléments du problème tels que je les ai rencontrés suite à une migration d'EVARISK vers DIGIRISK.

DIGIRISK 6.2.3.0
La version actuelle FIREFOX est 50.1.0 sans aucun module spécifique.

Impossible de quantifier le risque car la fenêtre qui s'ouvre n'affiche que le tableau mais sans aucun texte ni possibilité de sélection.
extensions.docx
vue détail des risques.docx
vue unité de travail.docx

Avez-vous une fonctionnalité dans le logiciel de création de DUER qui permet d'insérer des photos dans le document qui sort en format "word" ? celles que nous avons préalablement insérer dans la case prévu à cet effet dans les risques entre la cotation et les commentaires

Bonjour,

Avez vous prévu un affichage : front end des unités de travail ou groupement ?

cdlt

Lors de la mise à jour du plugin version 7, j'ai lancé une mise à jour des données digirisk, mais cette dernière ne s'exécute pas et ne me permet pas d'utiliser le plugin

Bonjour à tous,

Suite à la mise à jour du plug-in, j'ai constaté que l'icône de signalisation du risque routier a été intervertie avec le risque relatif aux circulations internes.
Je vous félicite également pour cette mise à jour qui rajoute de l'ergonomie et de la visibilité au plug-in

Bien à vous,

Marc-Antoine HADDAD

Merger les fichiers de plan de prevention simplifiés

Bonjour,
J'ai une erreur sur l'installation :
PHP Fatal error: Cannot redeclare class wpdigi_societies_mdl in /var/www/XXXXX/wp-content/plugins/evarisk/modules/societies/model/wpdigi_societies_mdl.php on line 15, referer:

Bonjour,

J'utilise la version 6.3.2 de digirisk avec Task Manager 1.4.2 sur un WP 4.8.2, j'ai remarqué que lors de la création/edition d'une tâche corrective rattachée à un groupement que le point correctif n'est pas pris en compte => le champ "comment_content" associé restant vide dans la base SQL.

Lors de la création du point correctif à l'aide de task manager, je peux valider avec "ok" lorsque que je souhaite le consulter il n'apparait pas, en eregardant dans la table SQL (capt 3_sql), on voit que les commentaires sont pris en compte mais pas les point correctif. D'où cela peut-il provenir ?

Merci

La question est : 2 besoins contradictoires :
-Une revue de direction qui veut optimiser la gestion DUER en partant du listing des risques de l’entreprise et son rattachement aux postes
-Des responsables d’atelier qui souhaite d’un listing exhaustif des risques au poste de travail associés aux consignes de sécurité provenant des 3 niveaux (Site/Atelier/poste).

Lorsque l'on met 2 commentaires sur un même risque dans le DU global, il n'y a pas de retour à la ligne : c'est dommage ! Ce problème n'est visiblement pas présent dans les fiches de poste.

Introduire la possibilité de modifier les numéros du GP et des UT pour un classement plus visuel (UT1, 2, 3, etc). Ainsi que la possibilité de classer les UT et GP (dans l'organisation).