Progetto di Intelligenza artificiale sugli alberi di decisione con valori nel data set mancanti.
Eseguire il modulo Main.py, in automatico verranno eseguite le funzioni
tree = DecisionTreeLearning.DecisionTreeLearner(fileDataset)
tree.GraphViz()
test(fileDataset)Selezionare adesso uno dei quattro Data Sets mostrati e digitare il numero corrispondente a quello scelto.
1) Blood Transfusion
2) Iris
3) Haberman
4) Mammographic Masses
Il programma darà in ordine i seguenti output: -Visita per livelli dell'albero di decisione creato sull'intero dataset selezionato.
-Visualizzazione grafica dell`albero di decisione tramite libreria grafica GraphViz
-Inizio dei test con tenFoldCrossValidation: Si scompone il dataset in 10 sottoinsiemi di dimensione n/10, selezionato 1/10 del dataset per il testing si crea l'albero decisionale sui rimanenti 9/10 del dataset. In ordine andiamo a 'spostare' il testing ed il training set ed eseguiamo in totale 10 test di classificazioni. Calcolata la media delle classificazione corrette riportiamo i risultati. Questo processo viene inizialmente eseguito senza valori mancanti nel dataset.
-Si riportano i risultati del tenFoldCrossValidation senza rimozione di valori dal DataSet scelto
-Si riportano i risultati del tenFoldCrossValidation con rimozione dei valori con percentuale 0.1 dal DataSet scelto
-Si riportano i risultati del tenFoldCrossValidation con rimozione dei valori con percentuale 0.2 dal DataSet scelto
-Si riportano i risultati del tenFoldCrossValidation con rimozione dei valori con percentuale 0.5 dal DataSet scelto
-Si mostra su grafico le medie delle classificazioni corrette ottenute al variare di p=[0.0, 0.1, 0.2, 0.5].
Selezionare il dataset che si vuole testare:
1) Blood Transfusion
2) Iris
3) Haberman
4) Mammographic Masses
Digitare il numero qui --->1
***************************************************************************
Visita per livelli albero di decisione sul dataset per intero:
Recency 6.0
Monetary 1000.0 Time 79.0
Time 17.0 Time 49.0 Monetary 250.0 0
Frequency 1.0 Frequency 2.0 Frequency 14.0 Frequency 10.0 Frequency 0 Frequency 17.0
0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0
***************************************************************************
Test su dataset con nessun valore mancante:
Risultati Ten Fold Cross Validation:
Testing set numero 1 58 % classificate correttamente, ovvero 30 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 2 72 % classificate correttamente, ovvero 37 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 3 72 % classificate correttamente, ovvero 37 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 4 64 % classificate correttamente, ovvero 33 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 5 82 % classificate correttamente, ovvero 42 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 6 66 % classificate correttamente, ovvero 34 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 7 74 % classificate correttamente, ovvero 38 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 8 76 % classificate correttamente, ovvero 39 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 9 78 % classificate correttamente, ovvero 40 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 10 76 % classificate correttamente, ovvero 39 classificazioni corrette su 51
71 % classificate correttamente in media, ovvero 369 classificazioni corrette su 510
***************************************************************************
Test su dataset con elementi rimossi casualmente con probabilita uniforme 0.1
Risultati Ten Fold Cross Validation:
Testing set numero 1 68 % classificate correttamente, ovvero 35 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 2 68 % classificate correttamente, ovvero 35 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 3 72 % classificate correttamente, ovvero 37 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 4 72 % classificate correttamente, ovvero 37 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 5 66 % classificate correttamente, ovvero 34 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 6 82 % classificate correttamente, ovvero 42 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 7 78 % classificate correttamente, ovvero 40 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 8 70 % classificate correttamente, ovvero 36 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 9 78 % classificate correttamente, ovvero 40 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 10 72 % classificate correttamente, ovvero 37 classificazioni corrette su 51
72 % classificate correttamente in media, ovvero 373 classificazioni corrette su 510
***************************************************************************
Test su dataset con elementi rimossi casualmente con probabilita uniforme 0.2
Risultati Ten Fold Cross Validation:
Testing set numero 1 66 % classificate correttamente, ovvero 34 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 2 82 % classificate correttamente, ovvero 42 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 3 68 % classificate correttamente, ovvero 35 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 4 84 % classificate correttamente, ovvero 43 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 5 80 % classificate correttamente, ovvero 41 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 6 80 % classificate correttamente, ovvero 41 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 7 78 % classificate correttamente, ovvero 40 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 8 70 % classificate correttamente, ovvero 36 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 9 86 % classificate correttamente, ovvero 44 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 10 84 % classificate correttamente, ovvero 43 classificazioni corrette su 51
77 % classificate correttamente in media, ovvero 399 classificazioni corrette su 510
***************************************************************************
Test su dataset con elementi rimossi casualmente con probabilita uniforme 0.5
Risultati Ten Fold Cross Validation:
Testing set numero 1 88 % classificate correttamente, ovvero 45 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 2 84 % classificate correttamente, ovvero 43 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 3 94 % classificate correttamente, ovvero 48 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 4 88 % classificate correttamente, ovvero 45 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 5 92 % classificate correttamente, ovvero 47 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 6 80 % classificate correttamente, ovvero 41 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 7 92 % classificate correttamente, ovvero 47 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 8 86 % classificate correttamente, ovvero 44 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 9 90 % classificate correttamente, ovvero 46 classificazioni corrette su 51
Testing set numero 10 88 % classificate correttamente, ovvero 45 classificazioni corrette su 51
88 % classificate correttamente in media, ovvero 451 classificazioni corrette su 510
random
itertools
operator
matplotlib.pyplot
graphviz
mathAttenzione: solitamente sugli IDE più comuni sono quasi tutte presenti tranne per graphviz.
Tutti i datasets forniti in questo progetto sono stati presi da UCI Machine Learning.
L'implementazione di DecisionTreeLearning.py è stata ripresa e riadattata dalla seguente reposirtory pubblica, anche facendo riferimento a Russell & Norvig 18.3.
Pull requests are welcome. For major changes, please open an issue first to discuss what you would like to change. Please make sure to update tests as appropriate.
Edoardo Re, 2019
React
Typescript
Django
Laravel
Facebook
Microsoft
Google
Alibaba
D3
Tencent