Bug с isPending about cellx HOT 5 CLOSED

isPending ячейки не влияет на isPending зависимых ячеек. Нужно как-то так:

let a = new cellx.Cell((push, fail, oldValue) => {
  setTimeout(() => {
     push(1)
  }, 500)
  return oldValue || 0
});

let b = new cellx.Cell((push, fail, oldValue) => {
  setTimeout(() => {
     push(2)
  },700)
  return oldValue || 0
});

let c = new cellx.Cell(() => a.get() + b.get());
let cPending = new cellx.Cell(() => a.isPending() + b.isPending());

from cellx.

Я там в #7 спрашивал, тут еще раз спрошу, ты не считаешь нужным делать isPending наследуемым в computable-значениях? Это чем-то плохо или просто нет времени?

По сути пример с let cPending = new cellx.Cell(() => a.isPending() + b.isPending()); нарушение инкапсуляции, т.к. рассказываем cPending о a и b, хотя теоретически информацию можно вытянуть из c.

from cellx.

Это чем-то плохо или просто нет времени?

да вроде не плохо, сейчас быстро не получилось сделать, завтра попробую ещё раз.

from cellx.

Поправил в 1.6.68. Определение c нужно поправить так, чтобы в нём был вызов push:

var c = new cellx.Cell(push => { push(a.get() + b.get()); });

from cellx.

С 1.6.70 push не обязателен.

from cellx.