Comments (11)
上の書き込み後、他のプレイヤーは問題投稿できていました。
一方、私は問題作成や編集に使用しているアカウントとは別のアカウントでも試してみましたがそちらの方も反映されませんでしたし、違うIPで送信してみてもやはり反映されませんでした
どちらにしろ、まず自分が作問権限停止になっているかを確認していただき、教えていただきたいです。
ご連絡お待ちしています。よろしくお願いします。
from qmaclone.
ご報告ありがとうございます。
問題投稿については私のほうでは問題なく行えることを確認しております。
お問い合わせいただいた作問権限の制限に関連する情報については、恐縮ですが以下をご理解ください。
・ブラックリストをはじめ何らかの制限がかかっているかどうかについて、個別のユーザーが対象になっているかどうかの問い合わせには対応しておらず、その条件についても公開予定はありません。
・また、ブラックリストをはじめ何らかの制限がかかっている場合に、個別に解除対応をすることは原則ありません。
恐れ入りますが、いましばらく状況の変化がないかどうかお待ちいただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
from qmaclone.
ご回答ありがとうございました。何度も文面を変更してしまい申し訳ありません。
今の自分に作問権限の制限がかかっていることは間違いありません。
私が送信した問題で最後に反映されたのが2021/05/27 03:51:58に送信した問題、送信したのに反映されていなかったのは2021/05/28 13:00頃に送信した問題です。修正した問題の指摘マークが変化していなかったので気づきました。
最初は1日に送信した問題数の量か原因か、それとも指摘されている問題を修正しすぎてからそうなったのかなと思いましたが
別の理由なのかもしれません。どの理由であれ私に非があることに違いありません。すみませんでした。
状況の変化があることを祈りつつ、大人しく待たせていただくことにいたします。お手数おかけいたしました。
from qmaclone.
制限に気づいてから約2週間ほど経過しましたがやはり変化はありません。意見を述べさせてください。
まず作問が制限される場合、管理人さん・とりぴーさんの判断で制限をかけられるか機械的に制限がかかるの
どちらかです。両者の判断で制限されたのであればまず制限されるなにかしらの原因が自身にあったからなのですが
私はいきなり制限されるほどの行為を行っていたつもりはありません。一日の送信の上限を超えていた日もありましたが、
頻繁ではなかったはずですし、それが理由ならまず注意や警告など段階を踏んだ対応をされていたはずです。
また、一部作問者達に対する指摘行為が理由かと思いましたが指摘理由も正当な理由のある指摘ですし、
別issueのご対応で特に言及もなかったので、それが理由ではないと思っています。
次にガイドラインの禁止事項には機械的に各種権限の停止を行う場合もあると書かれています。
バグトラに寄せられている意見を見る限り、制限理由は指摘されている問題が一定数あった影響か制限がかかっていたや、
他者の指摘問題を多数修正を修正しているうち、制限がかかったなどです。
指摘マークがついている問題が複数あった場合で本人に修正する意思はあったのに制限がかかっていた、
指摘状態の問題数が他者の手によりに減っても、当時の指摘数で制限されていため、制限されている場合もあるようです。
私の制限される前の状況は自らが指摘されていた問題は0でしたが他者の問題を修正したことにより、
正解率統計に指摘解除した問題が登録され、それらが自らが指摘されていた問題と認識され、制限された可能性があります。
個人としてはこれしか考えられないかと思うのですが。
個別に解除対応をすることは原則ありませんとのことですが、もし、管理人さん・とりぴーさんの判断で制限がかかったのでなく、機械に上記の理由等で制限されていた場合なら恩赦的なものも考えていただいてもよいのではと思います。
お考えを聞かせていただければと思います。よろしくお願いいたします。
from qmaclone.
ご意見ありがとうございます。
個別に解除対応をすることは原則ありませんとのことですが、もし、管理人さん・とりぴーさんの判断で制限がかかったのでなく、機械に上記の理由等で制限されていた場合なら恩赦的なものも考えていただいてもよいのではと思います。
お考えを聞かせていただければと思います。よろしくお願いいたします。
機械的に一律で制限を掛けられているものに対して、個別のユーザーごとに情状酌量的な対応をすることは、かえって対応の不公平感を招きかねないと考えております。また個別対応に必要な管理コストも大きすぎると考えております。
したがって、個別のユーザーに対しての制限解除等の対応は原則行わない方針を転換する予定はございません。現在かかっている制限に関しましても、時間経過により解除されるのをいましばらくお待ちいただければと思います。大変恐縮ではございますがご了承ください。
なお、お寄せいただいた内容から、他者の指摘問題の修正投稿を行った際に、問題投稿フォーム内の「指摘マークを消す」にチェックを入れずに修正を行っており、そのために指摘状態の問題数が一定数を超えたことで制限がかかっている可能性があると考えております。当該チェックボックスはチェックが入っていない状態が初期状態となる仕様のため、問題投稿制限が解除されたのちに指摘問題の修正を行う際は、「指摘マークを消す」のチェックを入れて投稿するようご注意ください。
以上、よろしくお願いいたします。
from qmaclone.
ご回答ありがとうございました。
個別対応に対する不公平感、管理コストも大きすぎることは承知しておりますので個別対応に関しては仕方がありません。
時間経過で解除される可能性があるのならばその言葉を信じて待つだけです。
ここまで対応していただきありがとうございました。
from qmaclone.
確認したいこととご報告があるの申し訳ありませんがまた意見を書きます。
まず確認ですが、迷惑行為や禁止行為が理由で人為的に制限されている場合と機械的に制限されているであろう場合の
処遇は勿論違いますよね?
他者のことなのですが昨日、問題番号332472の問題掲示板に修正・投稿が出来ないとの書き込みがされています。
書き込みによると332472を問題内容の事実関係が変わってしまったので修正しようとしたが修正できなかったのでとりあえず出題されないよう自ら指摘したとのこと。ちなみにこの方が作成した他の問題を確認したところ指摘マークがついている問題は4問。332472を指摘する前は3問しか指摘状態でなかったことになります。また、その3問の指摘内容を確認したところ、それらも同様の理由で自ら指摘して一時的に出題されないように指摘していたようです。まぁそれ以前になにかしらの問題があったのかもしれませんが、この状態で制限になったのなら不憫です。
また、以前も少し触れましたが指摘関連が理由で制限がかかった可能性がある方が他にもいらっしゃいます。数に多少差はあるでしょうが数問程度しか指摘を受けていないのに制限がかかっており、本人に指摘を修正する意思はあるのに修正できない(掲示板、問題掲示板に修正しようとしたがと出来ないと書かれています)ようです。
もし、人為的に制限された側と上記の理由などで機械的に制限された側が両者同一とみなされているのなら流石にそれはおかしいと思いますのでそこは確認したいのです。処遇の違いについて(違いがあるかだけでも結構ですので)のご回答よろしくお願いします。
from qmaclone.
ご意見ありがとうございます。
まず確認ですが、迷惑行為や禁止行為が理由で人為的に制限されている場合と機械的に制限されているであろう場合の
処遇は勿論違いますよね?
いいえ、基本的に処遇は同じとなります。
作問制限に関しては、正しくは以下の通りご認識いただければと思います。
・機械的、手動にかかわらず作問制限は一律の基準をもって適用されているものである
・上記の基準の詳細を公開する予定はない
・基本的に管理者側で手動で制限を個別に解除する対応をとる予定もない
これは過去に作問制限を手動で解除したユーザーが違反行為を繰り返し、再度作問制限をかけざるを得ない事例が発生したためです。したがいまして、機械的に作問制限がかかっている場合と手動で作問制限がかけられている場合には、(ユーザー自身の認識はともかく)違反状況・対応方針を含めて基本的に大きな差異はないと認識していただければと思います。
私からの以前の返答が誤解を生む表現となっておりましたら、たいへん申し訳ございません。
現状で制限がかかっているアカウントにつきましては今しばらく様子を見ていただくようお願いいたします。
また、個別の対応については基本的に受け付けない方針であること、恐縮ですが今一度ご了承ください。
from qmaclone.
ご回答、ご対応ありがとうございました。
from qmaclone.
こちらでの対応では時間経過により解除されるのをいましばらくお待ちいただければと思います。や今しばらく変化がないか様子を見ていただくようお願いいたします。問題投稿制限が解除されたのちに指摘問題の修正を行う際は、「指摘マークを消す」のチェックを入れて投稿するようご注意ください。など書かれていましたが#1087では解除の可能性が完全否定されています。どういうことでしょうか?制限されたアカウントではもう作問は永久にできないということですか?
from qmaclone.
ご返信遅くなり申し訳ございません。
上記について確認いたしました。
認識どおりで間違いございません。一度指摘多数による制限を受けたユーザーにおかれましては、現時点で作問権限が復活することはありません。
本件は状況変化なしとしてクローズいたします。今後の方針転換等予定しておりませんが、要望等ございましたら別件でチケットを作成していた抱きますようお願いいたします。
以上恐縮ですが、ご承知おきください。
from qmaclone.
Related Issues (20)
- 制限が HOT 2
- 禁止事項について HOT 1
- QMAClone検定に暴言吐く輩について HOT 1
- アイコンの画像変更が出来ない HOT 17
- 問題作成画面に類似の問題が表示されない HOT 2
- アイコン画像のアップロードができません。 HOT 2
- プレイ中に起きる不具合について HOT 3
- 早朝の再起動 HOT 6
- QMAClone検定に暴言吐いた輩について(再掲) HOT 2
- サイトにアクセスできない HOT 3
- 画像を使用した問題の修正時の不具合? HOT 7
- 同一人物による同一タイトルの作問について HOT 25
- 作問に関する禁止行為、その行為に対する指摘について HOT 13
- アイコンの画像を変更しても変更した画像が表示されない HOT 4
- 問題を修正しても反映されない HOT 1
- サイトにアクセスが出来ない HOT 2
- テーマモードの権限の申請の可否が降りない HOT 1
- 消えたアカウントの復旧願い HOT 3
- アイコン変更時にエラーが発生する HOT 7
Recommend Projects
-
React
A declarative, efficient, and flexible JavaScript library for building user interfaces.
-
Vue.js
🖖 Vue.js is a progressive, incrementally-adoptable JavaScript framework for building UI on the web.
-
Typescript
TypeScript is a superset of JavaScript that compiles to clean JavaScript output.
-
TensorFlow
An Open Source Machine Learning Framework for Everyone
-
Django
The Web framework for perfectionists with deadlines.
-
Laravel
A PHP framework for web artisans
-
D3
Bring data to life with SVG, Canvas and HTML. 📊📈🎉
-
Recommend Topics
-
javascript
JavaScript (JS) is a lightweight interpreted programming language with first-class functions.
-
web
Some thing interesting about web. New door for the world.
-
server
A server is a program made to process requests and deliver data to clients.
-
Machine learning
Machine learning is a way of modeling and interpreting data that allows a piece of software to respond intelligently.
-
Visualization
Some thing interesting about visualization, use data art
-
Game
Some thing interesting about game, make everyone happy.
Recommend Org
-
Facebook
We are working to build community through open source technology. NB: members must have two-factor auth.
-
Microsoft
Open source projects and samples from Microsoft.
-
Google
Google ❤️ Open Source for everyone.
-
Alibaba
Alibaba Open Source for everyone
-
D3
Data-Driven Documents codes.
-
Tencent
China tencent open source team.
from qmaclone.