[9.0][account_withholding] ¿Por qué no mantener el modelo account.voucher.withholding? about account-payment HOT 2 CLOSED

En realidad la idea original fue tratar de eliminar los modelos account.check y tmb account.voucher.withholding. La idea era que directamente los apuntes contables, de alguna manera, sean el cheque en sí. Para cheques lo terminé viendo complicado por toda la funcionalidad que requería y no quería recargar tanto el modelo account.move.line.

Para las retenciones nos pareció que podía ir bastante más fácil ya que las operaciones con una retención son mucho más sencillas. De esta manera sería igual que las percepciones, son el apunte contable en si.

Por las dudas aclaro que la idea, es que "account.payment" en sí no sea la retención ni el cheque, son un asistente para generarlo y podría no existir (lo cual me hace pensar que, por ejemplo, podemos ocultar los campos de cheques en account.payment cuando se confirma y se genera el cheque y dejar solamente el m2o al cheque)

La rendición de las retenciones las haríamos con account.tax.settlement migrado y mejorado, de hecho hoy en el consejo lo hacemos así. Podrás ver que dicho módulo agrega de manera genérica a los apuntes contables ciertos campos que indican si el apunte se liquidó y se pagó o no. Sirve tmb para iva y demás.

Te cierra más ahora con esta data? Si te parece avanzamos con otras cosas, migro el tax.settlement y vamos viendo.

Respecto alas herencias polimórficas, imagino que te referías a heredar de account.payment, bueno, un poco por lo dicho acá es que preferimos no hacerlo

from account-payment.

Mmm.. supongo que cuando lo vea funcionando, me cerrará mejor.

from account-payment.