关于全局类型池的疑问 about multitype HOT 7 CLOSED

Q: 局部中注册的时候是否是把所有全局中的类型全部注册到了局部中（虽然会有覆盖）？
A: 是的，但如果出现冲突，即有一样的 key 类型，则以局部的为准，舍弃来自全局的冲突 item class - provider. 这点在 wiki 中 https://github.com/drakeet/Effective-MultiType#使用-全局类型池 是有提及的。

Q: 那么如果我只是想使用全局中的部分类型，那么没用到的会不会造成浪费的情况？
A: 没用到可以说浪费，但这点浪费微乎其微。也是在 wiki 中有这么一段话可以回答你的问题：

类型池都只会持有 class 和非常轻薄的 provider 对象。我做过一个试验，就算拥有上万个类型和 provider，内存占用也是很少的，索引速度也很快，在主线程连续注册一万个类型花费不过 10 毫秒的时间，何况一般一个应用根本不可能有这么多类型，完全不必担心这方面的问题。

from multitype.

不过，全局类型池比较不推荐使用，原则是能不使用就不要使用。因为一个模块最好是能自包含、高内聚，如果依赖了全局类型池，那么可能就产生了一些耦合与不确定性，也不够直观。只有那些非常确定不会改变且简单的类型可以注册到全局去，比如 Line/Divider 等。

from multitype.

感谢！

突然还有一个疑问

1. 既然是在局部中重新注册全局类型，那么如果我先调用 adapter. register() , 后调用 applyGlobalMultiTypePool()，那么如果有相同的key，全局的是不是同样会覆盖调局部的？
2. 如果问题1成立的话，那么在 one2many 的情况下，是不是就会出现类型错误的情况（比如在IM中）？

这样想，是不是太极端了呀，上面的问题好像都可以人为控制不发生，我也觉得全局是一些 Line/Divider的类型

🙈🙈

from multitype.

回答 1:
你可以看看相关源码就可以彻底了解这个问题的答案了：

public void applyGlobalMultiTypePool() {
    for (int i = 0; i < GlobalMultiTypePool.getContents().size(); i++) {
        final Class<?> clazz = GlobalMultiTypePool.getContents().get(i);
        final ItemViewProvider provider = GlobalMultiTypePool.getProviders().get(i);
        if (!this.getContents().contains(clazz)) {
            this.register(clazz, provider);
        }
    }
}

从源码中可以看出，与顺序无关，一旦有冲突，永远以局部的为准。

from multitype.

至于 one2many(一对多) 问题，你可以查看 wiki 中关于此的章节，以及 one2many sample，另外，如果设计 IM，可以参考 TimeMachine：

鉴于有网友不解如何使用 MultiType 来构建一个 IM 消息 UI 架构，TimeMachine 做了一次示范，简单实现了我们在 MultiType wiki 中谈到的所谓最好的方案："每一种消息都有左边和右边的样式，分别对应别人发来的消息和你发出的消息。如果左边算一种，右边又算一种，就是比较不好的设计了，会导致布局内容重复、冗余，修改操作都要做两遍。最好的方案是让他们视被为同一种类型，然后在 item 框层次进行左右边判断和框架相关数据绑定。"
https://github.com/drakeet/TimeMachine/pull/43

from multitype.

one2many sample:

https://github.com/drakeet/MultiType/tree/master/sample/src/main/java/me/drakeet/multitype/sample/one2many

from multitype.

😅懂了！
之前一直在思考 this.register(clazz, provider); ， 忽略了 !this.getContents().contains(clazz) 中的 this.getContents()
还是太粗心了
感谢💪💪～

from multitype.