Винести з &pron:def помилково внесене about dict_uk HOT 16 CLOSED

Перепрошую, не зрозумів, можна докладніше?

from dict_uk.

Пам’ятаєш з листів? До категорії :def помилково потрапили інші займенники.

from dict_uk.

@Olvija відпишеться, як внесемо зміни :)

from dict_uk.

@Olvija, здається ще лишилися. Чи взагалі існуть :def окрім сам, самий, інший, як написано у тому абзаці, котрий Василь наводив?

інакше adv:&pron:def
інший adj:m:v_naz:&pron:def
онакий adj:m:v_naz:&pron:def:rare
перетакий adj:m:v_naz:&pron:def
по-всякому adv:&pron:def
по-іншому adv:&pron:def
сам adj:m:v_naz:&pron:def
самий adj:m:v_naz:&pron:def
сам-самісінький adj:m:v_naz:&pron:def
сякий adj:m:v_naz:&pron:def
сякий-такий adj:m:v_naz:&pron:def
такий-сякий adj:m:v_naz:&pron:def
який adj:m:v_naz:&pron:int:rel:def

from dict_uk.

@mariana-scorp @vstarko
@arysin, reopen?

from dict_uk.

@msklvsk, отже, з :def залишаються слова:

1. інакше, інакший, інший, по-іншому, онакий (онакий==інший), сякий (http://sum.in.ua/s/sjakyj, займ. означ.), сякий-такий, такий-сякий, перетакий, який (в значенні "Який п'є, а який і трудиться.")
2. сам, самий, сам-самісінький

Вихованець, с. 206: «Означальні займенникові прикметники пов'язані з кількісно-означальною
семантикою. Цю групу займенникових прикметників репрезентують слова сам (самий) і інший.»

from dict_uk.

@msklvsk, чи бачиш ще щось підозріле?

from dict_uk.

@msklvsk, @mariana-scorp, з :def ще "сякий-такий-перетакий";
а "сам-один" :def чи :predic?

from dict_uk.

@Olvija, "сякий-такий-перетакий" складеться правилами і буде :def :)
А "сам-один" - це цікаве питання. Воно в УЛІФі :predic і невідмінюване.

from dict_uk.

На хлопський розум, сюди не клеяться adv: інакше і по-іншому («Означальні займенникові прикметники…»). Яка історія в цих adv?

from dict_uk.

Вихованець, с. 210: «5) атрибутивні займенникові прислівники: інакше, по-іншому, по-всякому тощо»
"По-всякому" нам сюди, правда, не клеївся, тому ми його синхронізували з "всяким" (:gen). Лінгвісти погодили.

from dict_uk.

Виходить, не лише той абзац регулює дефи? 5) — це пункт чого? Можеш дати pdf?
Чому ти тоді забрала по-всякому?

from dict_uk.

"По-всякому" обговорило кілька лінгвістів разом з "по-іншому". Погодили синхронізувати їх із прикметниками. Ти ж сам говорив про лінгвістичне чуття ;)
Книжку @Olvija хіба тобі кине. Мені зараз незручно її скинути.

from dict_uk.

Можеш тоді прописати тут чи в доках неформальну специфікацію дефу? Щоб коли люди питатимуть можна було їм показати. Типу …це отой абзац Вихованця + синоніми + іще абзац Вихованця, але не по-всякому.

from dict_uk.

Я додам окремий файл з розписаними видами займенників. Думаю, так всім легше стане)

from dict_uk.

Про займенникові слова - наші рішення:

1. займенникові іменники
2. займенникові прикметники
3. займенникові прислівники
4. займенникові числівники

Джерела:
Вихованець І. Р. Теоретична морфологія української мови: Академ. граматика укр. мови / І. Вихованець, К. Городенська; За ред. І. Вихованця.— К.: Унів. вид-во “Пульсари”, 2004.— 400 с.

from dict_uk.