Status-LED des RPI-RF-MOD bleibt dunkel about debmatic HOT 6 CLOSED

Das Forschen kann ich dir vermutlich abnehmen: Es braucht auch ein aktuelles Debian (Bullseye oder Bookworm) bzw. ein aktuelles Ubuntu (>= 22.04).

from debmatic.

Gut möglich, dass das an der Version liegt, die mittlerweile gut 1,5 Jahre alt ist, in der Zeit hat sich eine Menge in den Kernel Modulen, in den Device Tree Patches und auch in Armbian getan, kann sehr gut sein, dass da jetzt irgendwas auf deinem System auseinanderläuft.

from debmatic.

Danke für Deine Einschätzung! Ich habe gerade mal versucht, etwas neuere debmatic-Versionen zu installieren. Dabei bin ich erfolgreich bis zur Version 3.67.10-99 gekommen. Bei der Version 3.67.10-102 gibt es dann folgende Fehlermeldung:
`root@tinkerboard:~# apt upgrade debmatic=3.67.10-102
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Calculating upgrade... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.
The following information may help to resolve the situation:

The following packages have unmet dependencies:
debmatic : PreDepends: libc6 (>= 2.29) but 2.28-10+deb10u2 is to be installed
E: Broken packages
`
Und die dependencies für libc6 sehen seltsam aus:
root@tinkerboard:# apt depends libc6
libc6
Depends: libgcc1
Conflicts: openrc (<< 0.27-2)
Breaks: (<< 1:0.5.git20140203-1)
Breaks: (<< 0.2.3)
Breaks: locales (<< 2.28)
Breaks: locales-all (<< 2.28)
Breaks: nocache (<< 1.1-1~)
Breaks: nscd (<< 2.28)
Breaks: r-cran-later (<< 0.7.5+dfsg-2)
Recommends: libidn2-0 (>= 2.0.5~)
Suggests: glibc-doc
|Suggests: debconf
Suggests: <debconf-2.0>
cdebconf
debconf
Suggests: libc-l10n
Suggests: locales

Da werde ich noch etwas forschen müssen ...

Version 3.67.10-99 läuft, aber die LED ist erwartungsgemäß immer noch dunkel.

from debmatic.

Danke schön für diesen Hinweis! Da werde ich erstmal meinen Forschungsschwerpunkt auf den Update des Kernels legen. Ich werden berichten.

from debmatic.

Zur Vorbereitung des Upgrades auf Bullseye wollte ich die aktuelle Installation "bereinigen". Als Empfehlung gab es u. a. den Hinweis, Pakete aus dem "Hold" zu holen. Das ist mir letztlich auch mit "apt-get install pivccu-modules-dkms" gelungen (installierte die Version 1.0.82), führte allerdings zur Deinstallation von debmatic.

Die zuletzt erfolgreich installierbare debmatic-Version 3.67.10-99 habe ich dann wieder installiert, die lief aber mit dem pivccu...-Paket nicht mehr, weil das RPI-RF-MOD nicht mehr anzusprechen war. Ich habe dann einfach mal pivccu-modules-dkms Version 1.0.80 installiert. Damit lief debmatic wieder und im Halbdunkel so gegen 22:00 Uhr leuchtete mit die LED auch plötzlich entgegen. Diese beiden Versionen funktionieren offensichtlich zusammen noch mit buster.

Ich bin allerdings verwundert, dass der apt-Mechanismus bei der ersten Installation von debmatic 3.67.10-99 nicht auch automatisch pivccu.. 1.0.80 ( 1.0.71 war zu dem Zeitpunkt installiert) mit installiert hat. Ich dachte, solche Zusammenhänge würde apt erkennen können.

Das System läuft nun wieder, aber trotzdem werde ich nun bald das Upgrade auf bullseye versuchen. Mal schauen, ob mir das gelingt.

Danke nochmal für Deine Hinweise!

from debmatic.

This issue has been automatically marked as stale because it has not had recent activity. It will be closed if no further activity occurs. Thank you for your contributions.

from debmatic.